Оригинал взят у ![]()
gallago_75в «Власовцы» и «совки»
gallago_75в «Власовцы» и «совки»«Власовцы» и «совки»
Въ послѣвоенное время въ средѣрусской эмиграціи получила широкое хожденіе легенда, согласно которой главнымъ виновникомъ неудачи Русскаго Освободительнаго Движенія Второй Міровой войны былъ якобы … Гитлеръ и вообще руководство Третьяго Рейха, не желавшіе дать оружіе русскимъ людямъ, которые, дескать, практически поголовно были готовы биться за свободу своей Родины отъ тираніи Сталина. Такой, молъ, неразумной политикой, основанной на презрѣніи къ русскому народу, Гитлеръ погубилъ не только русское антисовѣтское сопротивленіе, но и свое собственное государство.
Основными распространителями этой легенды были люди, которые во время войны вмѣсто того, чтобы бороться за освобожденіе Россіи отъ большевизма заняли удобную во всѣхъ отношеніяхъ позицію выжиданія и ничегонедѣланія подъ лозунгомъ: «Ни за Гитлера, ни за Сталина!» (варіантъ: «Противъ Гитлера и Сталина!»). Честно признать, что эта позиція и этотъ лозунгъ на дѣлѣработали на Сталина (хотя бы уже потому, что проповѣдовать всё это можно было только у Гитлера), эти люди оказались неспособны до конца своихъ дней. Даже позоръ Праги, гдѣ 1-я дивизія РОА, разложенная этой гнилой идеологіей, вмѣсто того, чтобы бить чешскихъ большевиковъ, предательски ударила по нѣмцамъ, чѣмъ погубила и себя и нѣмцевъ, не пробудилъ ихъ совѣсть. Они и далѣе продолжали утверждать, что всему виной «антирусская политика Гитлера», а не ихъ собственные теплохладность, фарисейство, толстовское морализаторство и политическій снобизмъ. Вовремя умывшіе свои руки чистоплюи рѣшили всю вину за пораженіе возложить на поверженнаго Гитлера, а съ себя всякую отвѣтственность снять.
Эту чистоплюйскую идеологію поддержало и руководство РПЦЗ, начавшее послѣвойны въ угоду американскимъ масонамъ чернить Гитлера и выставлять его извергомъ рода человѣческаго. Тонъ задалъ самъ Первоіерархъ РПЦЗ митрополитъ Анастасій (Грибановскiй), когда-то благословлявшій Русскихъ людей бороться на сторонѣГитлера и молившійся за него на богослуженіяхъ, а теперь страха ради iудейска повторявшій стандартныя совѣтскія выдумки о Третьемъ Рейхѣ.
***
Послѣразвала Совка указанная легенда о виновности Гитлера въ продолжающемся рабствѣРусскаго народа проникла и на территорію бывшей Россійской Имперіи, гдѣона получила новое звучаніе и стала активно пропагандироваться провокаторами типа М. Назарова, задачей которыхъ было осовѣтить традиціонную Русскую Бѣлую идеологію и сдѣлать ее такимъ образомъ пріемлемой для русскоязычныхъ «совковъ», которые послѣкраха коммунизма остались совсѣмъ безъ идеологіи. У «совковъ», рѣшившихъ отнынѣименовать себя «русскими», эта легенда пошла на «ура», т.к. она снимала всякую отвѣтственность какъ съ нихъ самихъ, такъ и съ ихъ отцовъ и дѣдовъ за вѣрное служеніе совѣтской сатанократiи и соотвѣтственно дѣлала ненужнымъ покаяніе въ этомъ грѣхѣ. А поскольку покаяніе для «совка» является самымъ страшнымъ словомъ на свѣтѣ, то идея о круговой виновности Гитлера во всѣхъ несчастьяхъ пришлась совковымъ «патріотамъ» какъ нельзя кстати.
Мы не будемъ здѣсь подробно разбирать типичныя назаровскiя бредни, суть которыхъ сводится къ тому, что Гитлеръ вмѣсто того, чтобы «помочь русскому народу освободиться отъ жидо-большевизма», предпочелъ «роль русофоба-колонизатора и губителя какъ русскаго антикоммунистическаго движенія, такъ и всего европейскаго сопротивленія жидонацизму». Человѣку, у котораго сознаніе не отравлено совѣтской бѣсовщиной, безъ лишнихъ словъ понятно, что не ударь Гитлеръ 22-го іюня по товарищу Сталину, никакого «русскаго антикоммунистическаго движенія» никогда бы вообще не возникло, соотвѣтственно, нечего было бы и «губить». Такъ бы и гнили подъ Жидомъ до полной погибели, если бы Гитлеръ не рѣшилъ возглавить «европейское сопротивленіе жидонацизму» и не напалъ бы на гнѣздо этого «жидонацизма» — СССР, послѣчего у всѣхъ Русскихъ людей, желающихъ «освободиться отъ жидо-большевизма», появилась къ тому полная возможность. Дальнѣйшее зависѣло уже отъ насъ самихъ, а не отъ Гитлера, который своимъ нападеніемъ на Совокъ и такъ уже сдѣлалъ для нашего освобожденія больше, чѣмъ всѣостальныя страны міра вмѣстѣвзятыя.
Поэтому, оставляя Назарова и ему подобныхъ болтуновъ барахтаться въ собственныхъ идеологическихъ нечистотахъ, поставимъ вопросъ такъ: а много ли на дѣлѣоказалось такихъ русскихъ людей, которымъ Гитлеръ могъ бы довѣрить оружіе, коего ему катастрофически не хватало для его собственной арміи? Вѣдь дѣйствительнымъ бойцамъ «русскаго антикоммунистическаго движенія» Гитлеръ и другіе руководители Третьяго Рейха никогда не отказывали въ помощи, давали имъ всё, вплоть до танковъ и штурмовой авіаціи. Желающіе сражаться за «освобожденіе отъ жидо-большевизма» казаки, воины РОНА и РОА, русскіе полицейскіе, «хиви» и т.д. получали отъ Гитлера необходимое снаряженіе, вооруженіе, боеприпасы, обмундированіе, денежное и пищевое довольствіе. Если чего-то порой и недоставало, то исключительно потому, что въ Германіи, блокированной со всѣхъ сторонъ и лишенной стратегическаго сырья, слишкомъ многаго не хватало даже своимъ собственнымъ вооруженнымъ силамъ, что ужъ говорить объ иностранцахъ!
http://www.virtus-et-gloria.com/Menu.aspx?book=texts/Vlasovci_i_sovki.html
Въ послѣвоенное время въ средѣрусской эмиграціи получила широкое хожденіе легенда, согласно которой главнымъ виновникомъ неудачи Русскаго Освободительнаго Движенія Второй Міровой войны былъ якобы … Гитлеръ и вообще руководство Третьяго Рейха, не желавшіе дать оружіе русскимъ людямъ, которые, дескать, практически поголовно были готовы биться за свободу своей Родины отъ тираніи Сталина. Такой, молъ, неразумной политикой, основанной на презрѣніи къ русскому народу, Гитлеръ погубилъ не только русское антисовѣтское сопротивленіе, но и свое собственное государство.
Основными распространителями этой легенды были люди, которые во время войны вмѣсто того, чтобы бороться за освобожденіе Россіи отъ большевизма заняли удобную во всѣхъ отношеніяхъ позицію выжиданія и ничегонедѣланія подъ лозунгомъ: «Ни за Гитлера, ни за Сталина!» (варіантъ: «Противъ Гитлера и Сталина!»). Честно признать, что эта позиція и этотъ лозунгъ на дѣлѣработали на Сталина (хотя бы уже потому, что проповѣдовать всё это можно было только у Гитлера), эти люди оказались неспособны до конца своихъ дней. Даже позоръ Праги, гдѣ 1-я дивизія РОА, разложенная этой гнилой идеологіей, вмѣсто того, чтобы бить чешскихъ большевиковъ, предательски ударила по нѣмцамъ, чѣмъ погубила и себя и нѣмцевъ, не пробудилъ ихъ совѣсть. Они и далѣе продолжали утверждать, что всему виной «антирусская политика Гитлера», а не ихъ собственные теплохладность, фарисейство, толстовское морализаторство и политическій снобизмъ. Вовремя умывшіе свои руки чистоплюи рѣшили всю вину за пораженіе возложить на поверженнаго Гитлера, а съ себя всякую отвѣтственность снять.
Эту чистоплюйскую идеологію поддержало и руководство РПЦЗ, начавшее послѣвойны въ угоду американскимъ масонамъ чернить Гитлера и выставлять его извергомъ рода человѣческаго. Тонъ задалъ самъ Первоіерархъ РПЦЗ митрополитъ Анастасій (Грибановскiй), когда-то благословлявшій Русскихъ людей бороться на сторонѣГитлера и молившійся за него на богослуженіяхъ, а теперь страха ради iудейска повторявшій стандартныя совѣтскія выдумки о Третьемъ Рейхѣ.
***
Послѣразвала Совка указанная легенда о виновности Гитлера въ продолжающемся рабствѣРусскаго народа проникла и на территорію бывшей Россійской Имперіи, гдѣона получила новое звучаніе и стала активно пропагандироваться провокаторами типа М. Назарова, задачей которыхъ было осовѣтить традиціонную Русскую Бѣлую идеологію и сдѣлать ее такимъ образомъ пріемлемой для русскоязычныхъ «совковъ», которые послѣкраха коммунизма остались совсѣмъ безъ идеологіи. У «совковъ», рѣшившихъ отнынѣименовать себя «русскими», эта легенда пошла на «ура», т.к. она снимала всякую отвѣтственность какъ съ нихъ самихъ, такъ и съ ихъ отцовъ и дѣдовъ за вѣрное служеніе совѣтской сатанократiи и соотвѣтственно дѣлала ненужнымъ покаяніе въ этомъ грѣхѣ. А поскольку покаяніе для «совка» является самымъ страшнымъ словомъ на свѣтѣ, то идея о круговой виновности Гитлера во всѣхъ несчастьяхъ пришлась совковымъ «патріотамъ» какъ нельзя кстати.
Мы не будемъ здѣсь подробно разбирать типичныя назаровскiя бредни, суть которыхъ сводится къ тому, что Гитлеръ вмѣсто того, чтобы «помочь русскому народу освободиться отъ жидо-большевизма», предпочелъ «роль русофоба-колонизатора и губителя какъ русскаго антикоммунистическаго движенія, такъ и всего европейскаго сопротивленія жидонацизму». Человѣку, у котораго сознаніе не отравлено совѣтской бѣсовщиной, безъ лишнихъ словъ понятно, что не ударь Гитлеръ 22-го іюня по товарищу Сталину, никакого «русскаго антикоммунистическаго движенія» никогда бы вообще не возникло, соотвѣтственно, нечего было бы и «губить». Такъ бы и гнили подъ Жидомъ до полной погибели, если бы Гитлеръ не рѣшилъ возглавить «европейское сопротивленіе жидонацизму» и не напалъ бы на гнѣздо этого «жидонацизма» — СССР, послѣчего у всѣхъ Русскихъ людей, желающихъ «освободиться отъ жидо-большевизма», появилась къ тому полная возможность. Дальнѣйшее зависѣло уже отъ насъ самихъ, а не отъ Гитлера, который своимъ нападеніемъ на Совокъ и такъ уже сдѣлалъ для нашего освобожденія больше, чѣмъ всѣостальныя страны міра вмѣстѣвзятыя.
Поэтому, оставляя Назарова и ему подобныхъ болтуновъ барахтаться въ собственныхъ идеологическихъ нечистотахъ, поставимъ вопросъ такъ: а много ли на дѣлѣоказалось такихъ русскихъ людей, которымъ Гитлеръ могъ бы довѣрить оружіе, коего ему катастрофически не хватало для его собственной арміи? Вѣдь дѣйствительнымъ бойцамъ «русскаго антикоммунистическаго движенія» Гитлеръ и другіе руководители Третьяго Рейха никогда не отказывали въ помощи, давали имъ всё, вплоть до танковъ и штурмовой авіаціи. Желающіе сражаться за «освобожденіе отъ жидо-большевизма» казаки, воины РОНА и РОА, русскіе полицейскіе, «хиви» и т.д. получали отъ Гитлера необходимое снаряженіе, вооруженіе, боеприпасы, обмундированіе, денежное и пищевое довольствіе. Если чего-то порой и недоставало, то исключительно потому, что въ Германіи, блокированной со всѣхъ сторонъ и лишенной стратегическаго сырья, слишкомъ многаго не хватало даже своимъ собственнымъ вооруженнымъ силамъ, что ужъ говорить объ иностранцахъ!
http://www.virtus-et-gloria.com/Menu.aspx?book=texts/Vlasovci_i_sovki.html