Об ответственности совков за советские преступления

Совки в последнее время что-то сильно возбудились и под предводительством хрюшки Терезыпошли в контратаку. Уже провозгласили, что советчина - это навечно, а русский - значит, наполовину советский. Послышалось родное-советское "Мало убивали" и "Правильно, что царских детей расстреляли".

Не хотят, не хотят совочки с родной советчиной расставаться. Корчатся, кривляются, скулят: "Не надо нас совочками называть! Прекратите нас третировать!" Но на самом деле, я думаю, это и хорошо, что от бесконечных споров о советской колбасе вопрос о советчине перешел в практическую плоскость, а именно: как и каким образом должна быть осуждена советчина и какие меры должны быть приняты в отношении лиц, причастных к советским преступлениям?

А проблема здесь есть. Скажем, выяснилось, что матушка Крылова в институте при Первом Управлении КГБ работала. И не просто там полы мыла, а лабораторией заведовала, "на полковничьей должности". Сам Крылов считает, что "ничего такого в этом нет", ибо мама его "ядерный щит ковала", то есть спасала русский народ от ядерного нападения. Чего она там ковала и чем там занималась - это отдельный вопрос, но суть в том, что проблема советских преступлений и отвественности за эти преступления не так проста, как кажется на первый взгляд. Скажем, ведь в такой логике вполне можно оправдать любого чекиста и вертухая, который каким-то образом участвовал в советской ядерной программе  - ну, скажем, направлял и руководил зеками в ГУЛАГе, где урановая руда добывалась. Тоже ведь полезное и нужное дело, правда, и тоже в некотором смысле товарищ "ядерный щит ковал"?  

Или вот взять советских чекистских палачей, которые смертные приговоры в исполнение приводили. Тоже ведь люди в каком-то смысле просто делали свою работу и честно служили Советской Родине. Если в стране действуют смертная казнь - ведь нужны же люди, которые роль палачей исполнять будут? Нужны. А работа это нервная и специфическая, так, может, не зря у некоторых из этих палачей вся грудь в орденах и похоронены они со всеми почестями? Ну и так далее. Так что если следовать этой логике, мы должны будем и вертухаев Усольского лагеря уважать и почитать, которые недавно юбилей отмечали и праздновали по поводу своих советских подвигов.

В общем, путаницы и непоняток в этом вопросе много. Что именно мы осуждает? В какой форме должно произойти это осуждение? Кто ответственен за советские преступления против России и русского народа и какое именно наказание они должны понести за совершенные преступления? Можно ли как-то компенсировать жертвам советского режима и их потомкам потерю близких? Необходима ли люстрация и кто должен подвергнуться этой люстрации? И так далее. Вопросов много, а ясного понимания, что и как делать - пока нет. &nbsp