17 ноября 2012

Ни одно из требований митингов протеста декабря-сентября не было властью выполнено.
Напротив, взбесившийся принтер – нелегитмная дума – распечатал,
а нелегитимный президент подписал целую серию антиконституционных репрессивных законов
о государственной измене, иностранных агентах, клевете, интернете.

Такой безразмерной трактовки государственной измены не было в России ни при Иване Грозном
ни при Иосифе Кровавом.
Изменять Отечеству можно теперь не только с иностранной державой,
но и с любой зарубежной научной организацией.

Создав юридическую базу для массовых или точечных (это уж как ему захочется) репрессий
режим методично и неуклонно переходит к практике откровенно фашистского государства
(похищения, пытки, организация показательных процессов).
Десятки наших товарищей по протестному движению томятся в тюрьме.
Катастрофически теряет зрение в камере участник марша 6 мая Владимир Акименков.
Похищение члена Координационного Совета Леонида Развозжаева остается безнаказанным .
Арестован быд Денис Юдин,
который по призыву КС вышел 27 октября на одиночный пикет против репрессий и теперь ему грозит срок за
«хулиганство».

Как же собирается ответить на этот узнаваемо циничный вызов власти только что избранный
интеллектуальный штаб оппозиции?
Пока наиболее активны в блогосфере споуксмен и споуксвумен «Группы Граждан» С. Пархоменко и К. Собчак.

Гражданка Собчак полагает , что было бы логично,
если бы основным требованием первой протестной акции стал «Независимый суд»
и предлагает «внутри» требования о судебной реформе ПЯТЬ конкретных ключевых тезисов:

1. Выборность Мировых судей и федеральных судей районного звена;
2. Запрет на работу судьями бывшим сотрудникам правоохранительных органов;
3. Повсеместное введение суда присяжных для тяжких преступлений;
4. Судебные округа не должны совпадать с административно-территориальным делением;
5. Обязать судей и их родственников публиковать декларации о доходах


Пять тезисов – это довольно хаотичный и спорный для специалистов набор элементов судебной реформы.
Но дело даже совершенно не в этом.
Предложения частичных улучшений в судебной сфере, обращенные к власти с её ясно определившимся
фашизоидным вектором развития, абсолютно неуместны сегодня и звучат издевательски по отношению к тем ,
кто уже брошен в застенки, и тем, кто там завтра окажутся, в том числе и , возможно, уважаемая гражданка Собчак.

А окажутся они там не потому, что мировые судьи не избираются,
а судебные округа не совпадают с административно-территориальным делением.
А потому что у власти находятся воры и бандиты,
что они ежедневно нам подтверждают своим поведением и своими взаимными «разоблачениями».

Не Лимонов и не Удальцов, а умереннейшие и мейнстримнейшие либеральные эксперты
Белановский и Дмитриев пришли к выводу в своем известном докладе,
что курс по которому ведет страну нынешняя российская власть
– это национальная смерть русского народа.

Позиция Собчак относительно декабрьской акции протеста органично вытекает
из той философии отношений оппозиции и власти,
которую она неоднократно артикулировала как бы от имени «Группы Граждан»:

мы должны влиять на власть, вносить конструктивные предложения, готовиться к следующим выборам,
заниматься малыми полезными делами и главное ни в коем случае не требовать отставки дяди Володи,
что привело бы к маргинализации протестного движения.

«Конструктивный» диалог с властью, но уже в сфере политической реформы намечается
и в наборе предложений гражданина Пархоменко.

Но прежде всего то, с чем в концепции Пархоменко я в принципе согласен,
также как видимо и Собчак и все остальные члены КС:

«ПОВЕРХ» ВСЕХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТРЕБОВАНИЙ оппозиционной программы
должно идти единое и неизменное требование освобождения политических заключенных,
ПРЕКРАЩЕНИЯ РЕПРЕССИЙ, в частности, по сфальсифицированному «Делу 6 мая».
Плакаты и транспаранты, портреты репрессированных,
требования честного и независимого расследования истинных событий 6 мая
должны появиться ВО ГЛАВЕ ШЕСТВИЯ, открывать его собою.

Все верно.
Только, во-первых, надо отдавать себе отчет и не стесняться произнести это вслух,
что справедливые и абсолютно необходимые требования освобождения политзаключенных,
прекращения репрессий и независимого расследования событий 6 мая это,
по сути, одно и то же единственное требование – ухода преступной власти.
Потому что иначе они не будут выполнены.

И, во-вторых, весь политический гарнир, предлагаемый Пархоменко,
так же неуместен сегодня как и судебный гарнир Собчак:

• ДОЛОЙ «ПОДРЯД»!
Отмена положения о «двух сроках» в ст. 81 Конституции РФ.
• НЕЧЕГО ТУТ ЗАСИЖИВАТЬСЯ!
Возвращение 4-летних сроков пребывания у власти Президента РФ и Государственной Думы РФ.
• ВЕРНИТЕ НАМ РЕФЕРЕНДУМ!
Отмена положений ст.5 Федерального закона «О референдуме», запрещающих ставить на голосование
любые политически значимые вопросы
• КОНТРОЛЬ ЗА ВЫБОРАМИ - ИЗБИРАТЕЛЯМ!
Обеспечение гарантий доступа граждан, выдвинутых общественными собраниями,
в состав избирательных комиссий всех уровней
(без нынешнего административного «фильтра», позволяющего отвергнуть любую кандидатуру).

Замечательные лозунги для начала какой-нибудь оттепели, перестройки, перезагрузки.
Например, на следующий день после медведевской речи «Свобода лучше, чем несвобода!»
В сегодняшней же постразвозжаевской российской реальности эти призывы
- предложение пораженной сифилисом власти припудриться и до следующих выборов (через 5-6 лет)
лечиться арбидолом.
Предложение, которое, кстати, она решительно отвергнет,
потому, что ей очень нравится быть больной сифилисом. Она от этого кайф ловит.

Оппозиции же оба гарнира нанесут серьезный психологический и политический ущерб.
Мы требовали честных выборов. Выборы были вызывающе бесчестны.
Тогда мы заявили, что власть нелегитимна и потребовали досрочных выборов .
Власть обрушилась на нас с точечными репрессиями и готовится к более массовым и жестоким.

И что же теперь предлагает нам группа граждан? Пойти на попятную.
Демонстративно отказаться от нашей моральной и политической позиции непризнания нелегитимной власти
и стараться влиять на эту власть своим конструктивным лепетом об уиках в 2018 году и мировых судьях.

Если мы на это согласимся, у власти будут все основания презирать нас и делать с нами все, что угодно.
Ей не нужны навязчивые прогрессисты-консультанты.

Такое поведение оппозиции, такой подарок власти будет тем более нелепым ,
что режим как раз сейчас переживает самый серьезный за последние тринадцать лет политический кризис,
ежедневно вываливающийся на телевизионные экраны.

Путинская верхушка сегодня
– это смердящий клубок жирных червей, разоблачающих и пожирающих друг друга.
Добрая машина Правды
это уже не Навальный в интернете, а Маркин, Иванов, Рогозин, Хинштейн, Мамонтов
в прайм-тайм на государственных каналах.
В этой неоперабельной стадии подобные режимы долго не живут.

Моральная капитуляция оппозиции символично закрепляется в концепции Собчак-Пархоменко
конгениальным брендом «Юрьев День».
Какая замечательная проговорка по Фрейду.
Умрите, Ксения и Сергей, лучше не скажете!
«Юрьев День» - шествие группы крепостных граждан в поисках доброго барина.