Так называемая «презумпция доверия» полицейским, которую предлагают ввести депутаты Государственной думы, предполагает, что полицейский, находящийся при исполнении, «выступает в качестве представителя госвласти» и находится под защитой государства, предлагается дополнить тем, что «государство гарантирует презумпцию доверия и поддержку сотруднику полиции при выполнении им служебных обязанностей».

Стражам порядка для предотвращения захвата заложников и терактов хотят разрешить стрелять в толпу, а также досматривать личные вещи граждан, если у полицейского появились подозрения, будто гражданин может иметь с собой оружие или наркотики — не только при «при наличии данных».

Авторы законопроекта также предлагают разрешить сотрудникам МВД стрелять в женщин. Ранее такого права у стражей порядка не было, но с внесением поправок полицейским нельзя будет стрелять только в тех женщин, у которых все признаки беременности.

Таким образом, по мнению народных избранников, поднимется авторитет полицейских в обществе.

По мнению, адвоката, партнера компании «Найдем адвоката» Евгении Меньшиковой, такие поправки будут иметь крайне негативные последствия.

«Полицейский беспредел. На сегодня проблема злоупотребления полицейскими своими полномочиями и так стоит очень остро. Известно, что из-за полицейского беззакония люди становятся инвалидами, гибнут, и на практике доказать, что представитель государства превысил должностные полномочия, нелегко», — заявила она.

То, что сотрудники полиции носят оружие и в определенных случаях могут его использовать, и есть «презумпция доверия», поэтому не имеет смысл расширять его до неконтролируемых рамок, считает Меньшикова.

«Разрешение стрелять в толпу напрямую нарушает статью 20 Конституции РФ, которая гарантирует право каждого на жизнь. Наделение такими полномочиями полицейских позволит им при любых обстоятельствах «прикрыться» законом, и привлечь их к ответственности за произвол практически станет невозможно», — добавила адвокат.

Юрист также добавила, в толпе могут оказаться и дети, и беременные женщины.

«Таким образом, будут возникать ситуации, когда обычные люди будут беззащитны перед всемогущим представителем государства, тогда как Основной закон нашей страны гарантирует равенство прав человека, независимо от должностного положения и право каждого на личную неприкосновенность», — пояснил она.

По словам Меньшиковой, принимая рассматриваемые поправки в ФЗ «О полиции», стоит учесть опыт зарубежных стран, когда граждане массово поднимаются на борьбу с полицейским беспределом.

Адвокат Лилия Петрик в беседе с корреспондентом Федерального агентства происшествий отметила, что по статье 19 Конституции РФ мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.

«Поэтому с этой позиции ФЗ «О полиции» должен разрешать полицейским в определенных случаях использовать оружие в отношении людей, независимо от пола, либо же наложить запрет на применение оружия», — считает она.

Предложенные поправки в закон направлены как раз на недопущение дискриминации по половому признаку. Однако, заметила Петрик, есть много нюансов, которые обязательно надо учесть.

«Например, полицейским разрешается стрелять в людных местах, в толпе, но тогда под стрельбу могут попасть и дети, и беременные женщины, и просто те, кто не создает никакой угрозы правопорядку. То есть беззащитные случайные прохожие могут легко стать жертвой полицейских. Причем доказать превышение ими должностных полномочий будет практически невозможно», — пояснила адвокат свою точку зрения.

Петрик, также как и ее коллега, считает, что в связи с поправками со стороны полицейских можно ожидать злоупотреблений.

«Например, такая формулировка, как «можно рассматривать личные вещи граждан при наличии оснований полагать, что у них есть оружие или наркотики» является неконкретной, размытой. Получится, что полицейский будет принимать субъективное решение о наличии таких оснований – у одного походка не понравилась, у другого – взгляд. Таким образом, возникают предпосылки для злоупотреблений со стороны представителя государства. Можно придумать основания и досматривать вещи любого человека», — добавила адвокат.

Юрист считает: одобряя такие поправки в ФЗ «О полиции», депутатам необходимо пропустить их через призму Основного закона, поскольку он гарантирует право каждого на жизнь, право каждого на личную неприкосновенность, охрану достоинства личности.