ДЕТУШКИ, АНТИХРИСТ!

Старец Иоанн не сводил изумленных и испуганных глаз с лица безмолвного императора, и вдруг он в ужасе отпрянул и, обернувшись назад, сдавленным голосом крикнул: «Детушки, антихрист!» (Вл. Соловьёв, «Краткая повесть об Антихристе»)
Раба Божия Е.В., активистка монархического движа с двадцатилетним стажем, посетив помпезную выставку «Рюриковичи» в Манеже, делится впечатлениями: «оголтелая монархическая пропаганда, впечатление такое, будто в девяностые находишься у Осипова в «Христианском Возрождении», а вокруг развешаны «Опричные листки» Козлова-Щедрина… Иоанн Грозный – один из «главных героев»... Вывод же такой: дело идёт к коронации ВВП в «благоверного Государя Владимира»… Антихрист «за порогом»… В том, что ВВП се – антихрист, на наш взгляд, никаких сомнений ни у кого из истинно-православных быть не должно. Последний ли то из чреды антихристов, «изшедших в мiр» (1Ин. 4, 1), про то ведает лишь Тот, Кто «попускает» приход антихриста, да сие и не столь важно: для Христианина важно «не принять» того конкретного антихриста, коему попущено действовать в его время, а какой то антихрист «по счёту» непринципиально… Поневоле отметить должно «прозорливость» вл. Амвросия, коий ещё в 90-е гг. выступил с резко антимонархических позиций. Такие его работы как «Царь или Вождь» и «Православный догмат о Священной Власти» с тех пор только повысили градус своей значимости и актуальности… И хотя в них (особенно в первой) имелся один спорный момент в некоем противопоставлении «монархии» и «теократии», сие нисколько не отменяет вышеотмеченной их высочайшей оценки. Причём, для «текущего момента» именно «противопоставление» справедливо… Вообще же, «монархия» и «теократия» соотносимы меж собою как «форма» и «содержание». Монархия монархии рознь – возможна Монархия, исполненная Теократического содержания, а бывает «монархия» богопротивная (каково суть «царство антихриста», к примеру). Как возможна и Теократия, не обязательно облачённая в «монархические одеяния» (возможна даже Тео-демократия, как например в Новгородской «Республике Святой Софии»)… Очевидно: современный «монархический проект» имеет явные анти-теократические задания. Его про-антихристов вектор становится всё более и более явственным… И в данном контексте роль современных «православных монархистов» предстаёт весьма незавидной (в случае таких субъективно-честных деятелей, как В.Н.Осипов и его сподвижники), а то и прямо зловещей (в случае таких «приближённых к кремляди» монархистов, как Никитка Михалков, например)…

Возможен, впрочем, в современных условиях и альтернативный Монархический проект, но для того, чтобы не угодить в «антихристову западню», его отправной точкой должна быть Раса и Кровь, а не державность и легитимность… Антихристу и его клевретам ничего не стоит подделать любую «легитимность», а вот подделать Кровь – им архитрудно… Между тем, именно в особых, мистических свойствах Царской Крови – а не в «укреплении державы» или в соблюдении буквы «закона о престолонаследии» - основной признак, по которому «опознаётся» настоящий, а не подменный Царь… И основные функции Царя – отнюдь не «политические», или «государственнические» – а, функции так сказать, «магистические» и «литургические»… «Голубая кровь» аристократов и королей, се – отнюдь не «выдумка» и не «фигура речи», се нечто реальное. Сие хорошо понимали в Средневековье, когда «авторитет аристократии основывался не только на политической власти или богатстве, каковым она владела, во внимание принималось также и магическое качество, связанное с высоким происхождением. Общий менталитет воспринимал аристократию как совокупность материальных и нравственных дарований, которые и составляли своего рода харизму» (Андре Воше). Посему, в Средние века, «различные княжеские и королевские роды Запада насчитывали в своих рядах определённое количество святых, словно бы святость и составляла наследственную харизму, передававшуюся преимущественно в лоне привилегированных семей». И не только Запада, разумеется, но и Востока Европы. У нас подобным родом, давшим множество святых князей, был Род Рюриковичей (о наличие подобной «наследственной харизмы» у Рюриковичей имеется ряд верных замечаний в работах отечественного историка-ариософа Вл. Ларионова)… В полную противоположность традиционному, «средневековому» подходу, две наиболее многочисленные и активничающие фракции постсовецких монархистов – соборники и легитимисты – равно пошли по пути полного игнорирования «фактора Крови»… Для «соборников» основным критериумом Царской власти было «укрепление Державы»… Но ежели по данному критериуму «распознавать Царя», то «в Цари» попадает и Сталин, по настрявшей фразочке, «принявший Россию с сохой, а оставивший с атомной бомбой». Это ль не «укрепление Державы»? – и вот мы наблюдаем всевозрастающий девиантный феномен «православного сталинизма», для адептов коего Сталин – истинно «народный Монарх» (а Солоневич, «отдыхает»)… Симптоматично, что одним из главных «рупоров» соборничества был издаваемый В. Клыковым журнал «Держава», а сам «народный монархист» Клыков колебался в своих «подданнических» симпатиях между Сталиным и Маршалом Жуковым, внучонка коего он выдвигал «кандидатом на русский трон»… С точки зрения «укрепления Державы» отчего ВВП не годится «в Цари»? Очень даже годится: «Крымнаш» и всё такое прочее – видимо, чаяния «соборников» о «народном монархе» ВВП способен воплотить… «Что-то готовится, кто-то идёт» (Вл. Соловьёв)… Но и «легитимисты», группа поддержки т. наз. «Кирилловичей», династической ветви идущей от Вел. Князя Кирилла Владимировича, якобы соблюдшей букву «Законов о Престолонаследии», при реализации «монархического проекта» для Антихриста, явно, не будут «обижены»… Порукой тому: тесное взаимодействие «Кирилловичей» с Кремлядью, Ententecordiale их «тянется» с тех же достопамятных «девяностых»… Особо тревожный аспект в деятельности «Кирилловичей» связан с тем, что здесь «фактор крови» наличествует, но наличествует в извращённом виде: царская кровь в случае «Кирилловичей» является загрязнённой, профанированной… И ежели «соборникам» по фигу, каких кровей «народный монарх», то Антихристу-то сие далеко не «по фигу». Ему и курирующей его «тайне беззакония» (2Фес. 2, 7) прекрасно известно о магических свойствах Царской крови. Симптоматичны опять же претензии «соборников» к «легитимистам»: вспоминали про «красный бант» кн. Кирилла в феврале 17-го, про его женитьбу на разведённой Виктории Феодоровне и т.п. (компендиум таковых «претензий» собран в «культовой» книге М. Назарова «Кто наследник Российского Престола», где о харизме Крови – ни полслова…). Про самый же главный грех «Кирилловичей» никто и не вспомнил: а оный главный грех совершил сын и наследник Государя Кирилла I, Владимир Кириллович, женившись на женщине с нечистой «недочеловеческой» кровью. Тем самым, он фактически погубил ту ветвь Царского Рода, к коей принадлежал. И ежели сам В.К. вне сомнений, был «породист», то его дочь и его внук – грязнокровные «дворняжки», и сей «грех против Крови», а не какие-то «легитимистские» заморочки – заведомо лишает их всяких «прав» на Русский Белый Престол… Но, при всём при том, в той нечистой смеси, что течёт в их жилах, некие капли крови Царского Рода наличествуют, и тем самым «Маша и Гоша» определённый интерес для проекта «Корона для ВВП» представляют… Антихрист-ВВП яко «укрепитель Державы» всем «хорош», но вот загогулина: безроден. Для его легитимации требуется как-то «породнить» его с «Династией», тут-то «Кирилловичи» и пригодятся (как сие осуществится, так сказать, «технически», не берёмся предсказывать»: ходили, например, настойчивые слухи о возможном бракосочетании «князя» Георгия Михайловича с одной из путинских дочек… возможны, наверное, и какие-то другие комбинации).
Вернёмся, однако, к гипотетическому нашему, «анти-антихристову» Монархическому проекту. Для понимания его духовно-расовой компоненты полагаем благопотребным привести пространную выдержку из работы о «некоторых тайнах крови», увидевшей свет в традиционалистском журнале «Покрывало Исиды» в далёком 1931 г. Автор статьи укрылся под псевдонимом Artos (по некоторым сведениям се – один из псевдонимом барона Ю. Эволы). Высказанные им тогда соображения исключительно важны для нас ныне: «Всякая обретённая святость, мvропомазание, инициация отпечатываются в крови, насыщают живую субстанцию; вот по какой причине во время рукоположения князей и королей говорится, что «помазанием сим сила Духа Святаго проникает с кровью вашей до сердца», и эта кровь, однажды им отмеченная, остаётся таковой на протяжении многих поколений. Именно на оное опирается королевское наследование и претендует дворянство, под коим я подразумеваю тех, чьи предки приняли помазание, были произведены в князья, герцоги и графы в ходе специальной церемонии или посвящены в рыцари в соответствии с надлежащими обрядами – вот на чём основывается притязание дворянства на обладание особой кровью, и именно так «голубая кровь» становится реальностью… И если можно было бы продемонстрировать, как даже в наше время представители некоторых кровей, в которых всегда остаётся «наследственная память» о древнем посвящении, стремятся объединиться – способом, какой мог бы показаться совершенно безсознательным, но, всё же, таким не является – и вновь образовать при помощи своего союза и своих потомков некую новую дворянскую касту (это происходит сегодня, когда кажется, будто касты больше не существуют!), тогда бы стало очевидно, что за данным законом крови стоят мощнейшие силы»… Сказано сие, напомним, в начале 30-х гг. ХХ века, много чего изменилось в мiре не в лучшую сторону с тех пор – но и в наше время остаются ещё представители некоторых кровей, сохраняющих «наследственную память»… И, сколь бы сие ни было «огорчительным» для «национальной гордости великороссов» надлежит признать, что на днешний день сохранилась «голубая кровь», сохранилась некая «кастовость» (в том смысле, что выше описан бароном Эволой) преимущественно в англо-саксонском мiре. В самой Германии, к сожалению, «наследственная память» была существенно подорвана поражением во Второй мiровой и последующим культивированием у немцев «комплекса вины». Впрочем, Британская Королевская Династия, как и большинство британской аристократии – имеют германское происхождение… Наиболее же катастрофично положение с «наследственной памятью» у нас, на Руси – ибо иудо-большевики развязали тут настоящий геноцид применительно в первую очередь к носителям «голубой крови»… Посему, без нового «призвания Варягов», никакое Русское Возрождение отнюдь невозможно. И кроме как в Англии и Америке отыскать сих Нео-Варягов нигде не получится… Вспомнить должно в сей связи профетические суждения русского монархиста-черносотенца, конспиролога ген. Череп-Спиридовича, высказанные почти век тому назад, но адресованные как будто прямо в сегодняшний день:
«Англичане и американцы - избранные нации» (полковник Маккердрик). Войну еще можно предотвратить, если преобразовать мiр по «Американскому плану». Американцы - нация с гигантским потенциалом «ассимиляции», они могли бы организовать мiровую христианскую церковь и содружество наций. Британское содружество и другие нации могли бы объединиться на равноправной основе в некие «соединённые штаты мiра», и ни одна сила не смогла бы заставить Америку воевать. Свергнув императоров в России, Германии, Австрии и Турции, «Скрытая рука» продолжает «подрывать» с помощью большевизма Великобританию, самый мощный бастион цивилизации. Если бы мы присоединились к Ватикану в его борьбе с большевизмом, нашу цивилизацию ещё можно было бы спасти. «Лучшая защита - это нападение». Англия сейчас является мiровым арийским полицейским. Каждый ариец пользуется плодами британской культуры. Враги Англии, должно быть, принимают во внимание последствия, с которыми столкнется арийская раса, если Англия будет разрушена или ослаблена. Британская правящая династия представляет собой образец и вслед за Ватиканом является вторым в мiре достоянием Белой расы. Принц Уэльский заслуживает быть названным «Верховным монархом». «Американский план» объединил бы мiровую христианскую церковь и народы мiра, что имело бы далеко идущие последствия - не было бы войн, а миллионы англичан, ирландцев, немцев, русских и т.д. больше не страдали бы от голода...»(А.И. Череп-Спиридович. Скрытая рука. Нью-Йорк. 1926. Самотека. 2006. стр. 143) .
Да, так оно и есть. Британская Династия ныне как никогда прежде есть достояние Белой расы. А нынешний принц Гарри Уэльский – мог бы стать безукоризненным Русским Царём, сокрушителем «христо-чекистского» Антихриста… Земля наша всё ещё довольно «велика», и несмотря на усиленные старания членов «кооператива Озеро» ещё довольно-таки «обильна»… А вот «порядка» без Варягов нет как нет… Дело за многим: уговорить Принца Гарри прийти на Русь, дабы «княжить и володеть»… Таков, пожалуй, единственно-возможный на днешний день Богоугодный «монархический проект».