Оригинал взят у pulemjotovв Почему они не воины
Некоторые нас спрашивают: Почему мы отказываем боевикам "пророссийских сил на Украине" в праве на уважение в качестве воинов?
Ведь мы говорили, что настоящий воин никогда не оскорбляет и не унижает противника. Ибо всякий воин, выполняя свой долг на своей стороне, заслуживает уважения.
Тогда почему мы не применяем этот принцип в отношении "армии Донбасса" или как их там?
Объясняю.
1. Воин никогда не прикрывается женщинами, детьми и стариками.
Подонки, захватывающие объекты в Донбассе, сразу стали призывать женщин стать впереди них, обещая: "В вас не посмеют стрелять".
Более того, данные радиоперехвата свидетельствуют - им изначально давались такие установки: "Поставьте впереди себя женщин,особенно женщин с детьми, если есть. Тогда "они" не посмеют начать штурм".
Быдло, сознательно прикрывшееся женщинами, лишено права считаться воином, будь оно хоть трижды "бывший авганец".
2. Эти твари не пришли для того, чтобы воевать и умирать. Им было обещано, что штурма не будет, они должны только сыграть в костюмированном шоу под названием "штурм госучреждений возмущенными жителями" и дождаться прихода российской армии, как это было в Крыму.
Ведь мы говорили, что настоящий воин никогда не оскорбляет и не унижает противника. Ибо всякий воин, выполняя свой долг на своей стороне, заслуживает уважения.
Тогда почему мы не применяем этот принцип в отношении "армии Донбасса" или как их там?
Объясняю.
1. Воин никогда не прикрывается женщинами, детьми и стариками.
Подонки, захватывающие объекты в Донбассе, сразу стали призывать женщин стать впереди них, обещая: "В вас не посмеют стрелять".
Более того, данные радиоперехвата свидетельствуют - им изначально давались такие установки: "Поставьте впереди себя женщин,особенно женщин с детьми, если есть. Тогда "они" не посмеют начать штурм".
Быдло, сознательно прикрывшееся женщинами, лишено права считаться воином, будь оно хоть трижды "бывший авганец".
2. Эти твари не пришли для того, чтобы воевать и умирать. Им было обещано, что штурма не будет, они должны только сыграть в костюмированном шоу под названием "штурм госучреждений возмущенными жителями" и дождаться прихода российской армии, как это было в Крыму.
Опять же из данных радиоперехвата звучала фраза: "Продержаться до 5 утра субботы" (т.е. 12 апреля). Однако суббота прошла, и воскресенье, понедельник и вторник тоже прошли. Российская армия не пришла. Теперь некоторые из этих клоунов начнут дохнуть. Возможно, теперь их можно назвать шахидами. Однако, их нельзя назвать воинами. Ибо они не шли сознательно воевать. Они просто были настолько глупы, что не поняли: У России другие планы. России для ввода войск нужны именно трупы, причем трупы среди "русскоязычных". Т.е. именно их трупы.
О том, что эти клоуны не собирались реально отбивать штурм свидетельствует следующее фото. На первый взгляд, похоже на Майдан. Тоже покрышки. Но что странно? Подумайте, что будет, если эти покрышки поджечь?
Естественно, задохнуться от дыма те, кто находится внутри здания. К тому же оборонять такую "баррикаду" невозможно. Она сработает в обратную сторону, т.е. "выкурит" самих обороняющихся, облегчив работу штурмующим.
Может, донецкие мюриды выбрали в качестве шахады самосожжение? Ну, не настолько они идиоты. Повторяю, они не собирались ни с кем воевать, они собирались позировать перед телекамерами, выставляя женщин живым щитом.
Россия пыталась создать Антимайдан в противовес Майдану. Получилось убого. Потому что не могут быть борцы за рабство равными борцам за свободу.
Разница проявилась ещё тогда, когда Майдан стоял в Киеве. Вот эти же гопники из Донецка, Луганска и Харькова приехали в Киев. Получили по 100 гривен. Нападали только имея значительное численное превосходство. Если оказывались в меньшинстве, то немедленно сдавались не только "боевикам правого сектора", но и совсем безобидным либералам. А потом, размазывая сопли по быдлячей морде, ныли: "Мы ни виноваты... Прастиите нааас..."
Теперь они "у себя дома" решили продолжить банкет. Урок не пошел впрок. Снова решили, что можно подзаработать по 100 гривен, не понимая, что ставки возросли.
Я просто предвкушаю, как они сейчас там стонут: "Ну где же Розия?! Розия, помоги!" Им ещё не верится, что за 100 гривен можно лишиться жизни.
Однако, даже если если они погибнут, это не делает их воинами, и не вызовет уважения. Даже жалости не вызовет. Как не вызывает крыса, которая полезла за сыром, а попала в мышеловку.
О том, что эти клоуны не собирались реально отбивать штурм свидетельствует следующее фото. На первый взгляд, похоже на Майдан. Тоже покрышки. Но что странно? Подумайте, что будет, если эти покрышки поджечь?
Естественно, задохнуться от дыма те, кто находится внутри здания. К тому же оборонять такую "баррикаду" невозможно. Она сработает в обратную сторону, т.е. "выкурит" самих обороняющихся, облегчив работу штурмующим.
Может, донецкие мюриды выбрали в качестве шахады самосожжение? Ну, не настолько они идиоты. Повторяю, они не собирались ни с кем воевать, они собирались позировать перед телекамерами, выставляя женщин живым щитом.
Россия пыталась создать Антимайдан в противовес Майдану. Получилось убого. Потому что не могут быть борцы за рабство равными борцам за свободу.
Разница проявилась ещё тогда, когда Майдан стоял в Киеве. Вот эти же гопники из Донецка, Луганска и Харькова приехали в Киев. Получили по 100 гривен. Нападали только имея значительное численное превосходство. Если оказывались в меньшинстве, то немедленно сдавались не только "боевикам правого сектора", но и совсем безобидным либералам. А потом, размазывая сопли по быдлячей морде, ныли: "Мы ни виноваты... Прастиите нааас..."
Теперь они "у себя дома" решили продолжить банкет. Урок не пошел впрок. Снова решили, что можно подзаработать по 100 гривен, не понимая, что ставки возросли.
Я просто предвкушаю, как они сейчас там стонут: "Ну где же Розия?! Розия, помоги!" Им ещё не верится, что за 100 гривен можно лишиться жизни.
Однако, даже если если они погибнут, это не делает их воинами, и не вызовет уважения. Даже жалости не вызовет. Как не вызывает крыса, которая полезла за сыром, а попала в мышеловку.