Оригинал взят у ![]()
pereklichkaв Патриотический лагерь в свете украинского кризиса: разделяющие вопросы и что делать дальше?
pereklichkaв Патриотический лагерь в свете украинского кризиса: разделяющие вопросы и что делать дальше?Политический кризис на Украине перевернул все вверх ногами не только на самой Украине. Сегодня в лагере патриотических сил нашей страны можно наблюдать не менее впечатляющие рокировки и перемены взглядов. Еще вчера выступавшие против олигархической системы РФ, сегодня готовы простить Путину все грехи, лишь бы он «защитил русских на Украине», а «русские националисты» в стиле Демушкина вдруг начали выражать солидарность с Майданом. В таких экстремальных политических обстоятельствах люди показывают свое истинное лицо.
И мы с горечью увидели, что в РФ широкое Русское Национальное движение, которое опиралось бы в своей основе на Белую Идею (хотя бы в основных её пунктах) за минувшую четверть века так и не сложилось. Нынешний «патриотический лагерь» не объединён даже общим духовным началом. Вместо Национального движения – лишь кучка разрозненных организаций, с расплывчатой идеологией и лидерами с сомнительной репутацией.
Но кроме истинного лица патриотических объединений, мы увидели подтверждение своей позиции относительно организаций, самовольно присвоивших себе статус Белых. До этого они проводили дорогостоящие конференции по истории Белого Движения, дискутировали на просторах Сети, поливали оппонентов грязью. До сегодняшних дней они ограничивались мемориальными досками, цветами на могилы Белых вождей и рассказами о подвигах, совершенных НЕ ИХ вождями и НЕ ИХ предками. Подобная работа весьма удобна, и особенно при наличии спроса со стороны властей РФ, готовых выделять средства на псевдобелую «патриотическую» рекламу. Украинский кризис потребовал от всех четкой политической позиции. РОВС первым сделал свое Обращение, полностью изложив текущую ситуацию и четко выразив позицию Белого Движения: нужно переносить работу в практическое русло и заниматься созданием Русского Национального движения. Никто из именующих себя «белыми» с программными заявлениями не выступил, ограничившись личными высказываниями в поддержку то Майдана, то РФ; про реальный курс Белого Движения вспомнили единицы. Фактически, самозваные «белогвардейцы» расписались в своей полной идейно-политической несостоятельности.
Ладно, если бы все дела ограничивались метаниями и зарыванием головы в песок. Хуже то, что общий язык теряют организации, еще вчера тесно сотрудничавшие между собой.
Вопросов, по которым сейчас не могут достигнуть общего мнения, полно. На главный вопрос – о поддержке какой-либо стороны – РОВС уже ответил в своих программных публикациях: необходимо обращение к Белой Идее и восстановление законной власти, свергнутой в 1917 г. К сожалению, для большинства людей, не знакомых со спецификой Белой Идеи, позиция РОВСа породила новый вопрос:
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ: ВОССТАНОВИТЬ ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ, ИЛИ СОБРАТЬ ВОЕДИНО РУССКИЕ ЗЕМЛИ?
Кратко напомним основные факты:
1. РФ является правопреемником СССР, следовательно, незаконным государственным образованием, а её власти – нелегитимными.
2. РОВС является единственным законным правопреемником Русской Императорской и Белой Армий, а по сути, и – «хранителем идеи Российской Государственности», как справедливо называли РОВС в Белой эмиграции. Между РОВСом и антинациональным режимом РФ невозможны какие-либо соглашения.
3. Власти РФ защищают интересы олигархии и не думают об интересах исконной России.
4. Государственный переворот на Украине не затронул олигархическую систему, не сделал никаких практических шагов для решения социальных проблем, но открыл путь к расколу страны.
Теперь посмотрим, каковы будут результаты, если патриотическое движение на первое место поставит «собирание русских земель», а потом займется установлением легитимной власти.
Для такого порядка русские патриоты должны будут мобилизовать свои силы на моральную поддержку властей РФ и физическое участие в мероприятиях РФ по «собиранию» русских земель. Сейчас – Крым и, возможно, весь Юго-Восток Украины. В данном случае мы можем пренебречь вопросами: будет ли полноценное вторжение и каковы будут последствия для международных отношений. Предположим, что все прошло без сучка и без задоринки, и весь Юго-Восток Украины вливается в состав РФ. Патриоты ликуют, вся страна радуется, а жители присоединенных земель скандируют «Да здравствует Россия!». После такого «триумфа» значительная часть населения РФ, скучающее по славе наших предков, выразит поддержку Путину. А в условиях такой поддержки, власть спокойно бросит все силы на подавление инакомыслия, не боясь народного возмущения. Более того, в глазах какой-то части людей произойдет частичная «легитимация» действующей власти, что само по себе крайне опасный обман для России. Все это отодвигает конец чекистско-олигархической системы на длительный срок, а патриотический лагерь, и без того разобщённый и слабый, обрекает на уничтожение.
Второй аспект – материальный. Юго-Восток – мощная индустриальная провинция с богатыми природными ресурсами. Богатство Новороссии, после её присоединения к РФ, перейдет из рук украинских нуворишей в руки кремлевских, усиливая и без того огромную власть олигархической системы. Народ же как жил, так и будет жить дальше.
А каковы будут результаты, если патриотический лагерь поставит на первое место задачу восстановления и укрепления легитимной власти, а уже потом займется собиранием земель?
Кризис на Украине и де-факто расколовшаяся страна открывают перспективы для воскрешения Русского Национального движения, а Новороссия с её сильной индустриальной базой может стать для него отличной площадкой. Установление Русской Национальной власти на Юго-Востоке разворачивает перед русскими патриотами веер возможностей:
• Русское Национальное Движение получает в свое распоряжение ресурсы, столь необходимые для успешного распространения Белой Идеи, восстановления Русской Армии, подготовки и развертывания нового госаппарата, а также подготовки реформ по восстановлению страны.
• Сам факт восстановления правительства, независимого от большевистского наследия, даже на отдельном кусочке Русской земли, даст большой стимул патриотическому движению в РФ. Сама РФ, как незаконное государственное образование, окажется в сомнительном с моральной и юридической точек зрения положении.
• Успешное начало восстановительных реформ и грамотно построенная пропаганда Белой Идеи станут дополнительными мотиваторами для русских патриотов и могут ускорить падение олигархической системы РФ.
Однако вышеперечисленные возможности имеют существенную цену:
• Идея Русской Национальной власти одинакова опасна как для РФ, так и для США. Обе стороны сделают все возможное для уничтожения такой власти, поэтому поднимающаяся с колен Национальная Россия окажется между молотом и наковальней.
• Восстановление легитимной власти на отдельно взятой части Русской земли фактически означает серьезный вызов всем антинациональным олигархическими режимам – на всём постсоветском пространстве.
Что мы имеем в сумме?
Фактически, первый вариант порядка действий (собирание земель, а потом восстановление легитимной власти) является политическим самоубийством для русских патриотов. Отдание приоритета восстановлению легитимной власти открывает широкие перспективы для восстановления России, однако требует большой политической воли русских патриотов, быстрого создания устойчивой государственности (причем времени на ошибки нет), а также готовности защищать молодую Россию от посягательств РФ и США.
На данный момент для второго варианта действий у Русского Национального движения ничего нет. Хотя бы потому, что само Движение еще не оформлено. Поэтому формированием Движения нужно заниматься вплотную и уже сейчас. И действовать придется даже в условиях тотальной неподготовленности и дезориентированности патриотических организаций.
А пока лучшим решением Украинского кризиса является широкая федерализация, которая даст возможность для разворачивания Русского Национального движения на Юго-Востоке Украины. Надо признать, что этим дело не закончится, ибо природа кризиса кроется в галичанском «свидомизме», революциях 1917 и 1991 гг., а также в сохранении постсоветской олигархической системы. Федерализация лишь ослабит внутренние напряжения, но основные проблемы останутся. Нужно готовиться к новым социальным взрывам, чтобы в решающий час выступить во всеоружии.
Отдельно надо упомянуть про собирание земель. Власти РФ действуют отрывом кусков Русской земли путем превращения ситуации на Украине в межнациональный конфликт и создания предпосылок для ввода войск. Результаты мы уже наблюдаем: на Украине имеет место широкий разгул русофобии, идеально подходящий для осуществления многих антирусских мероприятий, которые в обычное время были бы просто невыполнимыми. Например, перевода украинского языка на латинский алфавит, запрета на использование русского языка в общественных местах, введения режима апартеида по прибалтийскому образцу и т.д. Но если начнется русско-украинская война, то морально-психологические последствия её будут ужасными. Ненависть, которая возникнет в результате войны, надолго отравит отношения между ветвями нашего триединого народа и помешает будущим попыткам объединить Россию.
Объединение России может состояться только вливанием в неё всех стран бывшего СССР. Без войн и без межнациональной ненависти. Иначе мы рискуем получить не воссоединённую и возрождённую Россию, а новый «Советский Союз» - со всеми его внутренними конфликтами и худшими политическими составляющими. Однако сперва на одной из частей Русской земли должна быть установлена подлинно Национальная власть, стремящаяся к юридическому и моральному правопреемству от Российской Империи.
Глеб Ходкевич
И мы с горечью увидели, что в РФ широкое Русское Национальное движение, которое опиралось бы в своей основе на Белую Идею (хотя бы в основных её пунктах) за минувшую четверть века так и не сложилось. Нынешний «патриотический лагерь» не объединён даже общим духовным началом. Вместо Национального движения – лишь кучка разрозненных организаций, с расплывчатой идеологией и лидерами с сомнительной репутацией.
Но кроме истинного лица патриотических объединений, мы увидели подтверждение своей позиции относительно организаций, самовольно присвоивших себе статус Белых. До этого они проводили дорогостоящие конференции по истории Белого Движения, дискутировали на просторах Сети, поливали оппонентов грязью. До сегодняшних дней они ограничивались мемориальными досками, цветами на могилы Белых вождей и рассказами о подвигах, совершенных НЕ ИХ вождями и НЕ ИХ предками. Подобная работа весьма удобна, и особенно при наличии спроса со стороны властей РФ, готовых выделять средства на псевдобелую «патриотическую» рекламу. Украинский кризис потребовал от всех четкой политической позиции. РОВС первым сделал свое Обращение, полностью изложив текущую ситуацию и четко выразив позицию Белого Движения: нужно переносить работу в практическое русло и заниматься созданием Русского Национального движения. Никто из именующих себя «белыми» с программными заявлениями не выступил, ограничившись личными высказываниями в поддержку то Майдана, то РФ; про реальный курс Белого Движения вспомнили единицы. Фактически, самозваные «белогвардейцы» расписались в своей полной идейно-политической несостоятельности.
Ладно, если бы все дела ограничивались метаниями и зарыванием головы в песок. Хуже то, что общий язык теряют организации, еще вчера тесно сотрудничавшие между собой.
Вопросов, по которым сейчас не могут достигнуть общего мнения, полно. На главный вопрос – о поддержке какой-либо стороны – РОВС уже ответил в своих программных публикациях: необходимо обращение к Белой Идее и восстановление законной власти, свергнутой в 1917 г. К сожалению, для большинства людей, не знакомых со спецификой Белой Идеи, позиция РОВСа породила новый вопрос:
ЧТО НУЖНО СДЕЛАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ: ВОССТАНОВИТЬ ЗАКОННУЮ ВЛАСТЬ, ИЛИ СОБРАТЬ ВОЕДИНО РУССКИЕ ЗЕМЛИ?
Кратко напомним основные факты:
1. РФ является правопреемником СССР, следовательно, незаконным государственным образованием, а её власти – нелегитимными.
2. РОВС является единственным законным правопреемником Русской Императорской и Белой Армий, а по сути, и – «хранителем идеи Российской Государственности», как справедливо называли РОВС в Белой эмиграции. Между РОВСом и антинациональным режимом РФ невозможны какие-либо соглашения.
3. Власти РФ защищают интересы олигархии и не думают об интересах исконной России.
4. Государственный переворот на Украине не затронул олигархическую систему, не сделал никаких практических шагов для решения социальных проблем, но открыл путь к расколу страны.
Теперь посмотрим, каковы будут результаты, если патриотическое движение на первое место поставит «собирание русских земель», а потом займется установлением легитимной власти.
Для такого порядка русские патриоты должны будут мобилизовать свои силы на моральную поддержку властей РФ и физическое участие в мероприятиях РФ по «собиранию» русских земель. Сейчас – Крым и, возможно, весь Юго-Восток Украины. В данном случае мы можем пренебречь вопросами: будет ли полноценное вторжение и каковы будут последствия для международных отношений. Предположим, что все прошло без сучка и без задоринки, и весь Юго-Восток Украины вливается в состав РФ. Патриоты ликуют, вся страна радуется, а жители присоединенных земель скандируют «Да здравствует Россия!». После такого «триумфа» значительная часть населения РФ, скучающее по славе наших предков, выразит поддержку Путину. А в условиях такой поддержки, власть спокойно бросит все силы на подавление инакомыслия, не боясь народного возмущения. Более того, в глазах какой-то части людей произойдет частичная «легитимация» действующей власти, что само по себе крайне опасный обман для России. Все это отодвигает конец чекистско-олигархической системы на длительный срок, а патриотический лагерь, и без того разобщённый и слабый, обрекает на уничтожение.
Второй аспект – материальный. Юго-Восток – мощная индустриальная провинция с богатыми природными ресурсами. Богатство Новороссии, после её присоединения к РФ, перейдет из рук украинских нуворишей в руки кремлевских, усиливая и без того огромную власть олигархической системы. Народ же как жил, так и будет жить дальше.
А каковы будут результаты, если патриотический лагерь поставит на первое место задачу восстановления и укрепления легитимной власти, а уже потом займется собиранием земель?
Кризис на Украине и де-факто расколовшаяся страна открывают перспективы для воскрешения Русского Национального движения, а Новороссия с её сильной индустриальной базой может стать для него отличной площадкой. Установление Русской Национальной власти на Юго-Востоке разворачивает перед русскими патриотами веер возможностей:
• Русское Национальное Движение получает в свое распоряжение ресурсы, столь необходимые для успешного распространения Белой Идеи, восстановления Русской Армии, подготовки и развертывания нового госаппарата, а также подготовки реформ по восстановлению страны.
• Сам факт восстановления правительства, независимого от большевистского наследия, даже на отдельном кусочке Русской земли, даст большой стимул патриотическому движению в РФ. Сама РФ, как незаконное государственное образование, окажется в сомнительном с моральной и юридической точек зрения положении.
• Успешное начало восстановительных реформ и грамотно построенная пропаганда Белой Идеи станут дополнительными мотиваторами для русских патриотов и могут ускорить падение олигархической системы РФ.
Однако вышеперечисленные возможности имеют существенную цену:
• Идея Русской Национальной власти одинакова опасна как для РФ, так и для США. Обе стороны сделают все возможное для уничтожения такой власти, поэтому поднимающаяся с колен Национальная Россия окажется между молотом и наковальней.
• Восстановление легитимной власти на отдельно взятой части Русской земли фактически означает серьезный вызов всем антинациональным олигархическими режимам – на всём постсоветском пространстве.
Что мы имеем в сумме?
Фактически, первый вариант порядка действий (собирание земель, а потом восстановление легитимной власти) является политическим самоубийством для русских патриотов. Отдание приоритета восстановлению легитимной власти открывает широкие перспективы для восстановления России, однако требует большой политической воли русских патриотов, быстрого создания устойчивой государственности (причем времени на ошибки нет), а также готовности защищать молодую Россию от посягательств РФ и США.
На данный момент для второго варианта действий у Русского Национального движения ничего нет. Хотя бы потому, что само Движение еще не оформлено. Поэтому формированием Движения нужно заниматься вплотную и уже сейчас. И действовать придется даже в условиях тотальной неподготовленности и дезориентированности патриотических организаций.
А пока лучшим решением Украинского кризиса является широкая федерализация, которая даст возможность для разворачивания Русского Национального движения на Юго-Востоке Украины. Надо признать, что этим дело не закончится, ибо природа кризиса кроется в галичанском «свидомизме», революциях 1917 и 1991 гг., а также в сохранении постсоветской олигархической системы. Федерализация лишь ослабит внутренние напряжения, но основные проблемы останутся. Нужно готовиться к новым социальным взрывам, чтобы в решающий час выступить во всеоружии.
Отдельно надо упомянуть про собирание земель. Власти РФ действуют отрывом кусков Русской земли путем превращения ситуации на Украине в межнациональный конфликт и создания предпосылок для ввода войск. Результаты мы уже наблюдаем: на Украине имеет место широкий разгул русофобии, идеально подходящий для осуществления многих антирусских мероприятий, которые в обычное время были бы просто невыполнимыми. Например, перевода украинского языка на латинский алфавит, запрета на использование русского языка в общественных местах, введения режима апартеида по прибалтийскому образцу и т.д. Но если начнется русско-украинская война, то морально-психологические последствия её будут ужасными. Ненависть, которая возникнет в результате войны, надолго отравит отношения между ветвями нашего триединого народа и помешает будущим попыткам объединить Россию.
Объединение России может состояться только вливанием в неё всех стран бывшего СССР. Без войн и без межнациональной ненависти. Иначе мы рискуем получить не воссоединённую и возрождённую Россию, а новый «Советский Союз» - со всеми его внутренними конфликтами и худшими политическими составляющими. Однако сперва на одной из частей Русской земли должна быть установлена подлинно Национальная власть, стремящаяся к юридическому и моральному правопреемству от Российской Империи.
Глеб Ходкевич