Оригинал взят у alxsinelnikov в Гарантированный запой
1.
По поводу назначения Д.Рогозина раздались ликования. А кто-то "осудил". Но это совершенно неважно: жалко Рогозина. Это очень "пьющая" должность. Там неподготовленный человек сталкивается с такими фактами, которые "политику" осмыслить невозможно. Нормально там доктору физико-математических наук с опытом производства лучшего в мире из ничего, какой-нибудь сверх - брони из консервной банки.
Нормальный "менеджер" (как рекомендовал Д.Рогозина тостующий) обычно ровно через три месяца приходит к следующей ситуации: ему надо принимать решение из трех вариантов, научно-техническая подоплека которых ему лично ясна быть не может. Качество его выбора обнаружится лет через 10: большая ракета не взлетит с подводной лодки раз, потом два, потом три. А эти страшно дорогие лодки сделаны специально под эту ракету. А под лодки развернуты ремонтные мощности, базы, и обучен персонал. И все это вместе - самая главная стратегическая надежда Родины.
И "нормальный менеджер" начинает эту ситуацию четко осознавать. И вот он ставит свою первую подпись под первым стратегическим документом - этим самым гособоронзаказом - под тем вриантом, авторы которого ему показались более убедительными. Или репутация "весомее". А следующей ночью ему снится товарищ Сталин, который дымит трубкой в лицо, от чего душно и страшно, прищуривается и говорит: "А что, товарищ Рогозин, произойдет, если эта штука не взлетит?". И протягивает по доброму стакан.
2.
А раньше там был С.Иванов. Он в некотором роде коллега Д.Рогозина. Рогозин - философ, А С. Иванов - филолог. И видимо ему тоже было трудно. Собственно, характер этих трудностей очень понятен. Надо угадать, а потом ждать - полетит или нет.
"Мальчик Тарковского", только ожидание растянуто на несколько лет. Желание что нибудь купить "на Западе" из оружия - мне кажется это как бы средство против старика зловредного, со стаканом полным "мухоедства". Типа, так легче будет объяснять, почему оно заклинило. Да, у нас же чек есть из супермаркета.
Ну, уверен, Д. Рогозин как-то с этими страхами справится без импорта вооружений и даже (уверен) без стакана.
3.
А вот назначение С.Иванова руководить "политикой" - это прекрасно. Дело вот в чем: С. Иванов человек бронебойный.
Апокриф : Однажды С. Иванов с адмиралом Касатоновым поехали взглянуть на ламу Итигелова. Кому интересно - погуглите: лама Итигелов публично ушел в нирвану, 80 лет пролежал в земле, потом его вырыли и он нетленный сидит как и прежде в Иволгинском дацане и вроде ученые считают, что с биологической точки зрения он не живой не мертвый, а буддисты - что по прежнему в медитации.
С. Иванов был во всей комиссии самым адекватным человеком: он вышел к народу и сказал:
"Лама Итигелов по прежнему служит России".
Невозмутимость перед лицом невероятного - это сейчас самое то.
По поводу назначения Д.Рогозина раздались ликования. А кто-то "осудил". Но это совершенно неважно: жалко Рогозина. Это очень "пьющая" должность. Там неподготовленный человек сталкивается с такими фактами, которые "политику" осмыслить невозможно. Нормально там доктору физико-математических наук с опытом производства лучшего в мире из ничего, какой-нибудь сверх - брони из консервной банки.
Нормальный "менеджер" (как рекомендовал Д.Рогозина тостующий) обычно ровно через три месяца приходит к следующей ситуации: ему надо принимать решение из трех вариантов, научно-техническая подоплека которых ему лично ясна быть не может. Качество его выбора обнаружится лет через 10: большая ракета не взлетит с подводной лодки раз, потом два, потом три. А эти страшно дорогие лодки сделаны специально под эту ракету. А под лодки развернуты ремонтные мощности, базы, и обучен персонал. И все это вместе - самая главная стратегическая надежда Родины.
И "нормальный менеджер" начинает эту ситуацию четко осознавать. И вот он ставит свою первую подпись под первым стратегическим документом - этим самым гособоронзаказом - под тем вриантом, авторы которого ему показались более убедительными. Или репутация "весомее". А следующей ночью ему снится товарищ Сталин, который дымит трубкой в лицо, от чего душно и страшно, прищуривается и говорит: "А что, товарищ Рогозин, произойдет, если эта штука не взлетит?". И протягивает по доброму стакан.
2.
А раньше там был С.Иванов. Он в некотором роде коллега Д.Рогозина. Рогозин - философ, А С. Иванов - филолог. И видимо ему тоже было трудно. Собственно, характер этих трудностей очень понятен. Надо угадать, а потом ждать - полетит или нет.
"Мальчик Тарковского", только ожидание растянуто на несколько лет. Желание что нибудь купить "на Западе" из оружия - мне кажется это как бы средство против старика зловредного, со стаканом полным "мухоедства". Типа, так легче будет объяснять, почему оно заклинило. Да, у нас же чек есть из супермаркета.
Ну, уверен, Д. Рогозин как-то с этими страхами справится без импорта вооружений и даже (уверен) без стакана.
3.
А вот назначение С.Иванова руководить "политикой" - это прекрасно. Дело вот в чем: С. Иванов человек бронебойный.
Апокриф : Однажды С. Иванов с адмиралом Касатоновым поехали взглянуть на ламу Итигелова. Кому интересно - погуглите: лама Итигелов публично ушел в нирвану, 80 лет пролежал в земле, потом его вырыли и он нетленный сидит как и прежде в Иволгинском дацане и вроде ученые считают, что с биологической точки зрения он не живой не мертвый, а буддисты - что по прежнему в медитации.
С. Иванов был во всей комиссии самым адекватным человеком: он вышел к народу и сказал:
"Лама Итигелов по прежнему служит России".
Невозмутимость перед лицом невероятного - это сейчас самое то.