Оригинал взят у anton21в проблема территорий в оккупации сионистами
Последняя книга руского националиста , величайшего А. Солженицына
«200 лет вместе», которую просто-напросто замолчали,не перевели на английский.
Хотя в ней ничего антииудеского не было, просто автор привёл множество фактов о сионистском засилье во всех областях жизни России до 1917года так в нелигитимной СССР-ии после неконституционных событий 1917 г.
В чем же дело (теория и практика геноцида)?
В течение всей своей истории иудеи зачастую поражали неиудеев («гоев» по терминологии Талмуда), занимая диаметрально противоположные позиции по жизненно важным вопросам (снабжая, кстати, «объективных» гоев-«интеллигентов» доводами о том, что иудеи разобщены на враждующие «фракции» и пр. чепуху). Особенно ярко это проявилось в начале XX века, когда крупнейшие иудейские финансовые воротилы не скупясь отпускали огромные суммы денег на продвижение коммунизма – учения, казалось бы, проповедующего уничтожение «капитализма».
Общеизвестно, что такой столп ортодоксального иудаизма и один из богатейших людей мира начала XX века как Яков Шифф (Jacob Schiff) «отслюнил» заведомым атеистам-революционерам на свержение монархии в России как минимум 20 млн.долларов – астрономическую сумму для тех времён. Так как золото в то время стоило 20,67 доллара за тройскую унцию, то вклад Шиффа в золоте составил около 1.000.000 тройских унций, что в 2013 г., при цене золота в 1500 долл. за унцию, составило бы полтора МИЛЛИАРДА долларов...
Более того, когда Троцкий (атеист, марксист, коммунист и т.д.) был задержан английскими властями во время его путешествия в Россию в 1917 г. (из американской эмиграции), то именно правоверный Яков Шифф добился через свои связи с президентом США Вудровом Уилсоном (Woodrow Wilson; Шифф оплатил львиную долю президентской избирательной кампании Уилсона 1912 г.) его освобождения и дал ему возможность (и деньжат) продолжить своё путешествие для устройства коммунистической революции в России.
Не отставали от Шиффа и его соплеменники по всему миру, щедро жертвуя средствана это «благое дело». Для подавляющего большинства неиудеев-гоев всё это было полной загадкой и неожиданностью – с какой стати «капиталист» Шифф поддерживает своего, якобы, заклятого врага, «марксиста»?
Но неожиданность – синоним невежества, деликатно именуемого незнанием. Т.е., если бы знали, то могли бы и ожидать?
Незнание же иудейских обычаев, «священных» книг и пр. – не от недостатка любознательности гоев, а из-за узаконенной и жёстко поддерживаемой секретности иудеев во всём, что касается их внутренних правил и установок, деяний, социальной структуры и пр. (наподобие блатной «малины»). Так, если Библию и Новый Завет можно найти в любом книжном магазине и/или библиотеке на практически любом языке мира, то ни Талмуд, ни «Шулхан Арух» (руководство к действию, «настольная книга» иудея) для гоев практически недоступны. Мало того, Шулхан Арух гласит (на основании Талмуда; Шулхан Арух – упрощённая выжимка из Талмуда), что гой, изучающий Талмуд должен быть убит...
Одним из мифов о сути иудаизма, бытующим среди гоев (и усиленно культивируемым иудеями), является представление о преданности иудеев своей «религии» (о которой, повторяю, у гоев и понятия нет). На самом же деле иудеи вовсе не религиозны, а просто соблюдают предписания раввинов (отметим мимоходом, что, вопреки распространённому среди гоев мнению, раввины не священнослужители, а учителя-наставники по любым жизненным вопросам, «политруки»). Это хорошо объясняется в статье Кимберли Уинстона (Kimberly Winston) в газете «США сегодня» от 26 сентября 2011 г., озаглавленной «Иудаизм без Бога? Да, утверждают американские атеисты» (“USA Today,” 9.26.2011, “Judaism without God? Yes, say American atheists”).
Среди прочего, в статье приводится масса свидетельств о том, что около 50% иудеев – атеисты. Но атеисты не гоевского пошиба, утерявшие человеческий лик и всячески поносящие христианство и др. «гоевские» верования, а – верные члены иудейских общин, активисты синагог, с энтузиазмом поддерживающие любые сионистские начинания, передающиеся на «низовку» раввинами-«политруками», как, например, сборы средств на Израиль. Так, во время «Шестидневной войны (1967)», в одном только графстве Уэстчестер штата Нью-Йорк (Westchester County) иудеи за три дня собрали на Израиль 16 млн. долларов (как, не удержавшись от радости, проболтался флагман СионоСМИ Нью-Йорк Таймс). Какая другая этническая или политическая группировка способна на такую племенную сознательность, сплочённость и жертвенность?
«Атеизм и иудаизм не противоречат друг другу. Поэтому атеист в иудейской общине не является ни поводом для споров, ни сложной задачей, ни проблемой»,– заявляет один из давших интервью газете «США сегодня». «Это в порядке вещей. Это как раз и есть иудаизм. Наша традиция – ставить под вопрос всё, связанное с Богом, от альфы до омеги».
Автор Уинстон заключает:
«Атеизм укоренился в американском иудаизме. Во время исследований для своей книги “Американская благодать” (“American Grace”) авторы Роберт Патнэм (Robert Putnam) и Дэвид Кэмпбелл (David Campbell) обнаружили, что половина всех американских иудеев сомневаются в существовании Бога. В других группах таких сомневающихся от 10 до 15%.
“Они приходят [в синагоги] в поисках этнической идентификации”,заявляет другой член общины. “Но до молитв им мало дела. Членство в общине даёт им возможность чувствовать своё иудейство, но всё это имеет мало отношения к религии”».
Именно это заставило Дженифер Коган Око (Jennifer Cohen Oko), – продолжает Уинстон, – писательницу, проживающую в Вашингтоне, округ Колумбия, вступить в реформистскую синагогу, впервые в её жизни. Ни она, ни её муж не верят в Бога, но, как многие иудеи, они вступили из-за своих двух детей.
«Я хочу, чтобы мои дети поняли, что они иудеи, чтобы они гордились своим иудейством и ценили своё историческое наследие», заявляет Коган.
Интересно, что сами иудеи тщательно скрывают факт своего врождённого и социально приемлемого атеизма, прикидываясь, что они «такие же как все». Например, по мере раскрытия геноцида, организованного и проводимого иудеями в России над русскими и другими коренными народами России (и, главное, что устроителями геноцида и пр. зверств являлись иудеи), часто можно было слышать от иудейских руководителей в оправдание этого геноцида, что коммунисты, дескать, атеисты, они не настоящие иудеи, поэтому-то, дескать, они и зверствуют...
Религия также используется сионистами для оправдания таких деяний как захват территорий в Палестине и последующий геноцид проживающего там коренного арабского населения. Т.е., что они это делают «во исполнение Завета», в соответствии с которым эти территории законно принадлежат иудеям. Этот трюк неплохо срабатывает среди многочисленных евангелистов в США, создавших даже самую большую, на всю Америку, про-израильскую организацию, «Христиане объединённые за Израиль», “Christians United for Jews,” CUFI.
Иудаизм не требует веры в Бога, а – только исполнения иудейских законов. Хорошо известен ряд иудейских анекдотов о том, как иудеи обжуливают своего бога. Например иудеям разрешается путешествовать по субботам только по воде. В обход этого правила иудей садится на поезд, под сиденье кладёт бутыль с водой и – буква закона соблюдена! Такие трюки – предмет гордости, доказательство своего ума, часть весьма ценимого иудеями качества – «хуцпы». Т.е. безграничной наглости и нахальства – по отношению к гоям.
50% верующих иудеев присутствие других 50% их общины атеистического толка, как было упомянуто выше, не мешает – ведь суть иудаизма не в этом...
Возникает, однако, вопрос: если религия не является цементом, вот уже 40 веков держащим иудеев вместе – даже при их рассеянии по всему миру в последовательных усилиях поработить этот мир – что же является этим «цементом»?
В течение всей своей истории иудеи зорко следили за чистотой своей расы (крови или, после открытия ДНК в 1950-х годах, «генофонда») и любой ценой поддерживали её.
Во-первых, иудеем всегда считался (и считается) только родившийся от матери-иудейки. Всё остальное – политические убеждения, принадлежность к той или иной партии, преступное прошлое (да и настоящее) и пр. – не в счёт. Любой иудей (т.е. родившийся от матери-иудейки) имеет неоспоримое право на гражданство Израиля. Более того, ещё и право на невыдачу гоевским правительствам, против которых они совершили преступления. Невольно вспоминается печально-известный Меир (Майер) Ланский, долговременный руководитель якобы итальянской Мафии в Америке (на самом деле – сплошь иудейской), сбежавший в Израиль из США и спокойно доживший там свой век в комфорте и полной безопасности от американского правосудия.
Из российских звёзд иудейского преступного мира на ум приходит Леонид Борисович Невзлин, в мае 2013 г. заочно приговорённый Симоновским судом Москвы к шести годам заключения, но, естественно, благополучно проживающий в Израиле с решением израильского Верховного суда в кармане о несостоятельности российского требования о его экстрадиции...
Во-вторых, «растратчиков» иудейского генофонда (т.е. женящихся или выходящих замуж за гоев) безжалостно и безвозвратно изгоняют из иудейской общины. Такие отступники считаются как бы умершими для собственной семьи и иудейской общины. Так, семья отступника совершает «Семь дней скорби – шив-а», т.е. тот же обряд траура, что и по УМЕРШИМ близким родственникам – отец, мать, сын, дочь, брат, сестра и муж или жена.
В-третьих, удаление генетически неполноценных «паршивых овец» (иудеев, показавших безразличие или, о ужас, вражду к иудейским ценностям) – наивернейший способ обеспечивать здоровый (с точки зрения расовой чистоты) генофонд. Отрицательная сторона узкородственных брачных отношений то, что они ведут к ненормально высокому уровню слабоумия, включая болезнь Тея-Сакса и других специфически иудейских заболеваний.
Это только несколько из главнейших драконовых дисциплинарных мер, применяемых к рядовым иудеям во имя расовой чистоты и племенной целостности. Шулхан Арух включает ряд преступлений против расистско-племенной спайки иудейской общины, а также наказаний за них, включающих и смертную казнь.
Например, высшая мера осуждения «херем» – постоянное отлучение от иудейской общины за различные проступки, «гражданская смерть». Попадавших под херем иудеев надлежало уничтожать, причём вместе со скотом и имуществом. Всё это – убитый скот и вещи – подлежало сожжению.
Также, согласно Торе, под херем попали все коренные народы, населявшие территорию Ханаана до иудейского вторжения и не признавшие над собой власть иудеев. Эти народы должны были быть полностью уничтожены, включая всё их имущество (кроме предметов из металла, которые были переданы для богослужения). Более подробное описание этих событий содержится в книге Иисуса Навина.
Также применяется «ниддуй» – временное отлучение от общины, сопровождающееся разного рода ограничениями.
Цель этих и подобных наказаний – держать в беспрекословном повиновении рядовых иудеев и, таким образом, обеспечивать расовую чистоту и племенную целостность.
С этой целью иудеи к XX веку захватили главные средства массовой информации, «СМИ», во всём мире, как-то: прессу, книгопечатание, радио и телевидение, киноиндустрию и пр. Например, Кент Купер (Kent Cooper), глава Associated Press, пишет в своей автобиографии, «Barriers Down»: «Международные банкиры, подчиняющиеся Дому Ротшильдов, приобрели интерес в трёхведущих европейских агентствах», стр. 21. Таким образом Ротшильды купили контроль в Reuters International News Agency, базирующегося в Лондоне, Havas во Франции, и Wolf в Германии, которые контролировали распространение всех новостей в Европе.
То же самое происходило и в США, так что мировые СМИ к XX веку стали «СионоСМИ», т.е. средствами массовой информации на службе у сионизма.
Работа СионоСМИ нигде не рекламируется, но результаты её – налицо.
Одним из самых ярких примеров оболванивания гоев СионоСМИ – так называемый «холокост», миф о шести миллионах иудеев, якобы отравленных ядовитыми газами во время Второй мировой войны в немецких «лагерях смерти» и сожжённых в крематориях. Запущен он был сообщением советской «Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков» в мае 1945 г. То, что это сообщение было сознательной ложью, выяснится только с наступлением горбачёвской «гласности»: из захваченных в апреле 1945 г. советской армией архивов немецких концлагерей, советское командование в тот момент знало, что с 1935 по 1945 гг. во всех немецких концлагерях умерло ПО ВСЕМ ПРИЧИНАМ 403.713 заключённых («включая» шесть миллионов жертв «холокоста»!). Кроме советского командования об этом также знали различные иудейские исследователи, так как никто кроме них к этим документам не допускался. Но миф о «холокосте» был настолько выгоден и для советского командования и для иудейских исследователей, что он свято хранился в тайне почти 50 лет.
Но СионоСМИ добились того, что к XXI веку история 2-й Мировой войны была сведена к «холокосту». О настоящем холокосте – зверском и последовательном геноциде русского и других коренных народовРоссии – как минимум в 10 раз большему чем высосанная из пальца цифра жертв немецкого «холокоста» в 6 млн. СионоСМИ оглушительно молчат. По понятной причине – начиная с «русской» революции 1917 г. и создания НАСТОЯЩИХ лагерей смерти для русского и других коренных народов России, всё это было профинансировано, организовано и осуществлено иудеями. 25 наиболее известных из них показаны на приведенной справа обложке недавно вышедшей в США книги д-ра Д. Дьюка «Секрет происхождения коммунизма».
Те, кто не хочет слушать такого известного «антисемита» как д-р Дьюк, могут узнать о главенствующей роли иудеев в массовом уничтожении русского и других коренных народов России от «самого» теперешнего президента РФ В. Путина, 13 июня 2013 г. припомнившего, что в первом советском правительстве [1918 г.] было «от 80 до 85% иудеев». Или почитать статью Севера Плокерана израильском новостном узле Ynetnewsо том, что «Мы не должны забывать, что некоторые из величайших убийц современности были иудеями».
Несмотря на то, что ни Уинстон Черчилль (Winston Churchill), ни Дуайт Айзенхауер (Dwight Eisenhower) ни слова не упоминают о «холокосте» в своих мемуарах, как нет его упоминания и в энциклопедии Британика от 1971 г., по всему миру понастроены памятники и музеи «холокоста», выпущены тысячи фильмов, написаны тысячи книг, по радио и ТВ тема «холокоста» звучит постоянно, хотя со времени «холокоста» прошло более полувека. Во многих «цивилизованных» странах в уголовных кодексах появилось «преступление мысли» – «отрицание “холокоста”»! В августе 2013 г. в Интернете проскочили радостные сообщения о том, что – наконец-то! – с «холокостом» ознакомятся в Китае!!!
Это – прямая победа СионоСМИ.
Кроме мифа о «холокосте» СионоСМИ создают и распространяют множество других мифов.
Например, СионоСМИ создали и успешно поддерживают миф о том, что организованная преступность в Америке – итальянская. Множество фильмов, книг и пр. на эту тему «доказывают», что «мафия» – дело итальянцев. По всему миру показывали знаменитый фильм об «итальянской мафии», «Крёстный отец» (“Godfather”). Но на самом деле высшее начальство и главное руководство «мафии» – сплошь иудейские. Справа в фото показаны несколько «звёзд» преступного мира Америки. Все – иудеи, включая иупомянутого выше Ланского. Справа ниже – малюсенькая подборка российских олигархов-иудеев, с упоением ограбивших Россиюво время ельцинской «приватизации», как-то (сверху справа налево): Абрамович Роман Аркадьевич; Березовский Борис Абрамович; Чубайс Анатолий Борисович; в центре – Гусинский (Гусман) Владимир Александрович; Ходорковский (Ховерт) Михаил Борисович; Черномырдин Виктор Степанович;Потанин (Вартбург) Владимир Олегович...
СионоСМИ часто и много любят рассказывать об особой талантливости и одарённости иудеев и что эта иудейская одарённость является, якобы, предметом зависти и, следовательно, «антисемитизма» гоев (а не враждебно-презрительное отношение иудеев к коренному населению всех стран проживания иудеев в соответствии с Талмудом). Для укрепления этого мифа было разработано и выдано на гора даже «научное обоснование» иудейской гениальности – наличие у иудеев особых ген. Этот миф стал настолько популярен, что многие шабесгои частенько глубокомысленно изрекают: «А всё-таки среди евреев очень много талантливых людей».
Однако не требуется большого ума, чтобы понять, что, если бы блатным дать свободу жить среди «фраеров» по законам малины и не сажать их в тюрьмы, то они в кратчайший срок, применяя свои «таланты», взяли бы под свой контроль любую страну, давшую им свободу и равноправие. Что иудеи и не преминули сделать во всех странах, «приравнявших их в правах» с коренным населением (в точном соответствии с пророчеством Ф. М. Достоевского).
Или ещё затасканный миф русской «царской» интеллигенции – «интеллигентный человек не может быть антисемитом». Эта фраза – сплошной туман.
Во-первых, что такое «антисемит»? По меткому наблюдению известного американского журналиста правого толка, Джо Собрана (Joe Sobran), «"антисемит" это не тот, кто не любит иудеев, а тот, кого не любят иудеи». Этот факт ярко выразился при попытке Госдепа США дать официальное определение«антисемитизму», чтобы, в соответствии с распоряжением Конгресса США в 2004 г., отслеживать проявления «антисемитизма» по всему миру. Оказалось, что под «антисемитизм» попали любые действия и/или заявления, упоминающие иудаизм и/или Израиль без того, чтобы восхвалять их. (Мимоходом отметим, что определение «антисемитизма» было составлено, по поручению Госдепа, Антидиффамационной лигой иудейской организации Бнай Брит, «Сыновья Завета». Это, естественно, вроде того, что пустить волка в овчарню и лишний раз демонстрирует, что Госдеп, как и остальные правительственные органы США, находятся в руках сионистов).
Во-вторых, что такое «интеллигентный человек»? Хотя английское слово “intelligence” подразумевает выдающийся ум и способность соображать, в русском языке этот термин огульно применяется ко всем индивидуумам прочитавшим (выучившим?) дюжину-другую книг. А ещё лучше – самим написавшим несколько фунтов книг. Так что к уму “intelligence” имеет довольно мало отношения. В Америке, например, бытует весьма распространённое выражение: «Колледж ума не даёт».
Но так как слыть за «интеллигентного человека» весьма лестно, то многие гои пытаются заслужить это звание через «анти-антисемитизм», в просторечье именующийся «шабесгойством».
В качестве примера цензуры – последняя книга А. Солженицына «200 лет вместе», которую просто-напросто замолчали, не перевели на английский. Хотя в ней ничего «антисемитского» не было, просто автор привёл множество фактов о сионистском засилье во всех областях жизни России как до так и после революций 1917 г.
«200 лет вместе», которую просто-напросто замолчали,не перевели на английский.
Хотя в ней ничего антииудеского не было, просто автор привёл множество фактов о сионистском засилье во всех областях жизни России до 1917года так в нелигитимной СССР-ии после неконституционных событий 1917 г.
В чем же дело (теория и практика геноцида)?
В течение всей своей истории иудеи зачастую поражали неиудеев («гоев» по терминологии Талмуда), занимая диаметрально противоположные позиции по жизненно важным вопросам (снабжая, кстати, «объективных» гоев-«интеллигентов» доводами о том, что иудеи разобщены на враждующие «фракции» и пр. чепуху). Особенно ярко это проявилось в начале XX века, когда крупнейшие иудейские финансовые воротилы не скупясь отпускали огромные суммы денег на продвижение коммунизма – учения, казалось бы, проповедующего уничтожение «капитализма».
Общеизвестно, что такой столп ортодоксального иудаизма и один из богатейших людей мира начала XX века как Яков Шифф (Jacob Schiff) «отслюнил» заведомым атеистам-революционерам на свержение монархии в России как минимум 20 млн.долларов – астрономическую сумму для тех времён. Так как золото в то время стоило 20,67 доллара за тройскую унцию, то вклад Шиффа в золоте составил около 1.000.000 тройских унций, что в 2013 г., при цене золота в 1500 долл. за унцию, составило бы полтора МИЛЛИАРДА долларов...
Более того, когда Троцкий (атеист, марксист, коммунист и т.д.) был задержан английскими властями во время его путешествия в Россию в 1917 г. (из американской эмиграции), то именно правоверный Яков Шифф добился через свои связи с президентом США Вудровом Уилсоном (Woodrow Wilson; Шифф оплатил львиную долю президентской избирательной кампании Уилсона 1912 г.) его освобождения и дал ему возможность (и деньжат) продолжить своё путешествие для устройства коммунистической революции в России.
Не отставали от Шиффа и его соплеменники по всему миру, щедро жертвуя средствана это «благое дело». Для подавляющего большинства неиудеев-гоев всё это было полной загадкой и неожиданностью – с какой стати «капиталист» Шифф поддерживает своего, якобы, заклятого врага, «марксиста»?
Но неожиданность – синоним невежества, деликатно именуемого незнанием. Т.е., если бы знали, то могли бы и ожидать?
Незнание же иудейских обычаев, «священных» книг и пр. – не от недостатка любознательности гоев, а из-за узаконенной и жёстко поддерживаемой секретности иудеев во всём, что касается их внутренних правил и установок, деяний, социальной структуры и пр. (наподобие блатной «малины»). Так, если Библию и Новый Завет можно найти в любом книжном магазине и/или библиотеке на практически любом языке мира, то ни Талмуд, ни «Шулхан Арух» (руководство к действию, «настольная книга» иудея) для гоев практически недоступны. Мало того, Шулхан Арух гласит (на основании Талмуда; Шулхан Арух – упрощённая выжимка из Талмуда), что гой, изучающий Талмуд должен быть убит...
Одним из мифов о сути иудаизма, бытующим среди гоев (и усиленно культивируемым иудеями), является представление о преданности иудеев своей «религии» (о которой, повторяю, у гоев и понятия нет). На самом же деле иудеи вовсе не религиозны, а просто соблюдают предписания раввинов (отметим мимоходом, что, вопреки распространённому среди гоев мнению, раввины не священнослужители, а учителя-наставники по любым жизненным вопросам, «политруки»). Это хорошо объясняется в статье Кимберли Уинстона (Kimberly Winston) в газете «США сегодня» от 26 сентября 2011 г., озаглавленной «Иудаизм без Бога? Да, утверждают американские атеисты» (“USA Today,” 9.26.2011, “Judaism without God? Yes, say American atheists”).
Среди прочего, в статье приводится масса свидетельств о том, что около 50% иудеев – атеисты. Но атеисты не гоевского пошиба, утерявшие человеческий лик и всячески поносящие христианство и др. «гоевские» верования, а – верные члены иудейских общин, активисты синагог, с энтузиазмом поддерживающие любые сионистские начинания, передающиеся на «низовку» раввинами-«политруками», как, например, сборы средств на Израиль. Так, во время «Шестидневной войны (1967)», в одном только графстве Уэстчестер штата Нью-Йорк (Westchester County) иудеи за три дня собрали на Израиль 16 млн. долларов (как, не удержавшись от радости, проболтался флагман СионоСМИ Нью-Йорк Таймс). Какая другая этническая или политическая группировка способна на такую племенную сознательность, сплочённость и жертвенность?
«Атеизм и иудаизм не противоречат друг другу. Поэтому атеист в иудейской общине не является ни поводом для споров, ни сложной задачей, ни проблемой»,– заявляет один из давших интервью газете «США сегодня». «Это в порядке вещей. Это как раз и есть иудаизм. Наша традиция – ставить под вопрос всё, связанное с Богом, от альфы до омеги».
Автор Уинстон заключает:
«Атеизм укоренился в американском иудаизме. Во время исследований для своей книги “Американская благодать” (“American Grace”) авторы Роберт Патнэм (Robert Putnam) и Дэвид Кэмпбелл (David Campbell) обнаружили, что половина всех американских иудеев сомневаются в существовании Бога. В других группах таких сомневающихся от 10 до 15%.
“Они приходят [в синагоги] в поисках этнической идентификации”,заявляет другой член общины. “Но до молитв им мало дела. Членство в общине даёт им возможность чувствовать своё иудейство, но всё это имеет мало отношения к религии”».
Именно это заставило Дженифер Коган Око (Jennifer Cohen Oko), – продолжает Уинстон, – писательницу, проживающую в Вашингтоне, округ Колумбия, вступить в реформистскую синагогу, впервые в её жизни. Ни она, ни её муж не верят в Бога, но, как многие иудеи, они вступили из-за своих двух детей.
«Я хочу, чтобы мои дети поняли, что они иудеи, чтобы они гордились своим иудейством и ценили своё историческое наследие», заявляет Коган.
Интересно, что сами иудеи тщательно скрывают факт своего врождённого и социально приемлемого атеизма, прикидываясь, что они «такие же как все». Например, по мере раскрытия геноцида, организованного и проводимого иудеями в России над русскими и другими коренными народами России (и, главное, что устроителями геноцида и пр. зверств являлись иудеи), часто можно было слышать от иудейских руководителей в оправдание этого геноцида, что коммунисты, дескать, атеисты, они не настоящие иудеи, поэтому-то, дескать, они и зверствуют...
Религия также используется сионистами для оправдания таких деяний как захват территорий в Палестине и последующий геноцид проживающего там коренного арабского населения. Т.е., что они это делают «во исполнение Завета», в соответствии с которым эти территории законно принадлежат иудеям. Этот трюк неплохо срабатывает среди многочисленных евангелистов в США, создавших даже самую большую, на всю Америку, про-израильскую организацию, «Христиане объединённые за Израиль», “Christians United for Jews,” CUFI.
Иудаизм не требует веры в Бога, а – только исполнения иудейских законов. Хорошо известен ряд иудейских анекдотов о том, как иудеи обжуливают своего бога. Например иудеям разрешается путешествовать по субботам только по воде. В обход этого правила иудей садится на поезд, под сиденье кладёт бутыль с водой и – буква закона соблюдена! Такие трюки – предмет гордости, доказательство своего ума, часть весьма ценимого иудеями качества – «хуцпы». Т.е. безграничной наглости и нахальства – по отношению к гоям.
50% верующих иудеев присутствие других 50% их общины атеистического толка, как было упомянуто выше, не мешает – ведь суть иудаизма не в этом...
Возникает, однако, вопрос: если религия не является цементом, вот уже 40 веков держащим иудеев вместе – даже при их рассеянии по всему миру в последовательных усилиях поработить этот мир – что же является этим «цементом»?
Расистско-племенная спайка – цемент и двигатель иудаизма
Ответ на этот вопрос даётся всем устройством иудейского общества – расистско-племенная спайка.В течение всей своей истории иудеи зорко следили за чистотой своей расы (крови или, после открытия ДНК в 1950-х годах, «генофонда») и любой ценой поддерживали её.
Во-первых, иудеем всегда считался (и считается) только родившийся от матери-иудейки. Всё остальное – политические убеждения, принадлежность к той или иной партии, преступное прошлое (да и настоящее) и пр. – не в счёт. Любой иудей (т.е. родившийся от матери-иудейки) имеет неоспоримое право на гражданство Израиля. Более того, ещё и право на невыдачу гоевским правительствам, против которых они совершили преступления. Невольно вспоминается печально-известный Меир (Майер) Ланский, долговременный руководитель якобы итальянской Мафии в Америке (на самом деле – сплошь иудейской), сбежавший в Израиль из США и спокойно доживший там свой век в комфорте и полной безопасности от американского правосудия.
Из российских звёзд иудейского преступного мира на ум приходит Леонид Борисович Невзлин, в мае 2013 г. заочно приговорённый Симоновским судом Москвы к шести годам заключения, но, естественно, благополучно проживающий в Израиле с решением израильского Верховного суда в кармане о несостоятельности российского требования о его экстрадиции...
Во-вторых, «растратчиков» иудейского генофонда (т.е. женящихся или выходящих замуж за гоев) безжалостно и безвозвратно изгоняют из иудейской общины. Такие отступники считаются как бы умершими для собственной семьи и иудейской общины. Так, семья отступника совершает «Семь дней скорби – шив-а», т.е. тот же обряд траура, что и по УМЕРШИМ близким родственникам – отец, мать, сын, дочь, брат, сестра и муж или жена.
В-третьих, удаление генетически неполноценных «паршивых овец» (иудеев, показавших безразличие или, о ужас, вражду к иудейским ценностям) – наивернейший способ обеспечивать здоровый (с точки зрения расовой чистоты) генофонд. Отрицательная сторона узкородственных брачных отношений то, что они ведут к ненормально высокому уровню слабоумия, включая болезнь Тея-Сакса и других специфически иудейских заболеваний.
Это только несколько из главнейших драконовых дисциплинарных мер, применяемых к рядовым иудеям во имя расовой чистоты и племенной целостности. Шулхан Арух включает ряд преступлений против расистско-племенной спайки иудейской общины, а также наказаний за них, включающих и смертную казнь.
Например, высшая мера осуждения «херем» – постоянное отлучение от иудейской общины за различные проступки, «гражданская смерть». Попадавших под херем иудеев надлежало уничтожать, причём вместе со скотом и имуществом. Всё это – убитый скот и вещи – подлежало сожжению.
Также, согласно Торе, под херем попали все коренные народы, населявшие территорию Ханаана до иудейского вторжения и не признавшие над собой власть иудеев. Эти народы должны были быть полностью уничтожены, включая всё их имущество (кроме предметов из металла, которые были переданы для богослужения). Более подробное описание этих событий содержится в книге Иисуса Навина.
Также применяется «ниддуй» – временное отлучение от общины, сопровождающееся разного рода ограничениями.
Цель этих и подобных наказаний – держать в беспрекословном повиновении рядовых иудеев и, таким образом, обеспечивать расовую чистоту и племенную целостность.
Мифы и цензура СионоСМИ для гоев
Дружная иудейская секретность о всех своих верованиях, намерениях и действиях с одной стороны и создание положительных мифов об иудаизме для распространения среди гоев с другой, надёжно обеспечивают иудеям безопасность и даже поддержку гоев.С этой целью иудеи к XX веку захватили главные средства массовой информации, «СМИ», во всём мире, как-то: прессу, книгопечатание, радио и телевидение, киноиндустрию и пр. Например, Кент Купер (Kent Cooper), глава Associated Press, пишет в своей автобиографии, «Barriers Down»: «Международные банкиры, подчиняющиеся Дому Ротшильдов, приобрели интерес в трёхведущих европейских агентствах», стр. 21. Таким образом Ротшильды купили контроль в Reuters International News Agency, базирующегося в Лондоне, Havas во Франции, и Wolf в Германии, которые контролировали распространение всех новостей в Европе.
То же самое происходило и в США, так что мировые СМИ к XX веку стали «СионоСМИ», т.е. средствами массовой информации на службе у сионизма.
Работа СионоСМИ нигде не рекламируется, но результаты её – налицо.
Одним из самых ярких примеров оболванивания гоев СионоСМИ – так называемый «холокост», миф о шести миллионах иудеев, якобы отравленных ядовитыми газами во время Второй мировой войны в немецких «лагерях смерти» и сожжённых в крематориях. Запущен он был сообщением советской «Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков» в мае 1945 г. То, что это сообщение было сознательной ложью, выяснится только с наступлением горбачёвской «гласности»: из захваченных в апреле 1945 г. советской армией архивов немецких концлагерей, советское командование в тот момент знало, что с 1935 по 1945 гг. во всех немецких концлагерях умерло ПО ВСЕМ ПРИЧИНАМ 403.713 заключённых («включая» шесть миллионов жертв «холокоста»!). Кроме советского командования об этом также знали различные иудейские исследователи, так как никто кроме них к этим документам не допускался. Но миф о «холокосте» был настолько выгоден и для советского командования и для иудейских исследователей, что он свято хранился в тайне почти 50 лет.
Но СионоСМИ добились того, что к XXI веку история 2-й Мировой войны была сведена к «холокосту». О настоящем холокосте – зверском и последовательном геноциде русского и других коренных народовРоссии – как минимум в 10 раз большему чем высосанная из пальца цифра жертв немецкого «холокоста» в 6 млн. СионоСМИ оглушительно молчат. По понятной причине – начиная с «русской» революции 1917 г. и создания НАСТОЯЩИХ лагерей смерти для русского и других коренных народов России, всё это было профинансировано, организовано и осуществлено иудеями. 25 наиболее известных из них показаны на приведенной справа обложке недавно вышедшей в США книги д-ра Д. Дьюка «Секрет происхождения коммунизма».
Те, кто не хочет слушать такого известного «антисемита» как д-р Дьюк, могут узнать о главенствующей роли иудеев в массовом уничтожении русского и других коренных народов России от «самого» теперешнего президента РФ В. Путина, 13 июня 2013 г. припомнившего, что в первом советском правительстве [1918 г.] было «от 80 до 85% иудеев». Или почитать статью Севера Плокерана израильском новостном узле Ynetnewsо том, что «Мы не должны забывать, что некоторые из величайших убийц современности были иудеями».
Несмотря на то, что ни Уинстон Черчилль (Winston Churchill), ни Дуайт Айзенхауер (Dwight Eisenhower) ни слова не упоминают о «холокосте» в своих мемуарах, как нет его упоминания и в энциклопедии Британика от 1971 г., по всему миру понастроены памятники и музеи «холокоста», выпущены тысячи фильмов, написаны тысячи книг, по радио и ТВ тема «холокоста» звучит постоянно, хотя со времени «холокоста» прошло более полувека. Во многих «цивилизованных» странах в уголовных кодексах появилось «преступление мысли» – «отрицание “холокоста”»! В августе 2013 г. в Интернете проскочили радостные сообщения о том, что – наконец-то! – с «холокостом» ознакомятся в Китае!!!
Это – прямая победа СионоСМИ.
Кроме мифа о «холокосте» СионоСМИ создают и распространяют множество других мифов.
Например, СионоСМИ создали и успешно поддерживают миф о том, что организованная преступность в Америке – итальянская. Множество фильмов, книг и пр. на эту тему «доказывают», что «мафия» – дело итальянцев. По всему миру показывали знаменитый фильм об «итальянской мафии», «Крёстный отец» (“Godfather”). Но на самом деле высшее начальство и главное руководство «мафии» – сплошь иудейские. Справа в фото показаны несколько «звёзд» преступного мира Америки. Все – иудеи, включая иупомянутого выше Ланского. Справа ниже – малюсенькая подборка российских олигархов-иудеев, с упоением ограбивших Россиюво время ельцинской «приватизации», как-то (сверху справа налево): Абрамович Роман Аркадьевич; Березовский Борис Абрамович; Чубайс Анатолий Борисович; в центре – Гусинский (Гусман) Владимир Александрович; Ходорковский (Ховерт) Михаил Борисович; Черномырдин Виктор Степанович;Потанин (Вартбург) Владимир Олегович...
СионоСМИ часто и много любят рассказывать об особой талантливости и одарённости иудеев и что эта иудейская одарённость является, якобы, предметом зависти и, следовательно, «антисемитизма» гоев (а не враждебно-презрительное отношение иудеев к коренному населению всех стран проживания иудеев в соответствии с Талмудом). Для укрепления этого мифа было разработано и выдано на гора даже «научное обоснование» иудейской гениальности – наличие у иудеев особых ген. Этот миф стал настолько популярен, что многие шабесгои частенько глубокомысленно изрекают: «А всё-таки среди евреев очень много талантливых людей».
Однако не требуется большого ума, чтобы понять, что, если бы блатным дать свободу жить среди «фраеров» по законам малины и не сажать их в тюрьмы, то они в кратчайший срок, применяя свои «таланты», взяли бы под свой контроль любую страну, давшую им свободу и равноправие. Что иудеи и не преминули сделать во всех странах, «приравнявших их в правах» с коренным населением (в точном соответствии с пророчеством Ф. М. Достоевского).
Или ещё затасканный миф русской «царской» интеллигенции – «интеллигентный человек не может быть антисемитом». Эта фраза – сплошной туман.
Во-первых, что такое «антисемит»? По меткому наблюдению известного американского журналиста правого толка, Джо Собрана (Joe Sobran), «"антисемит" это не тот, кто не любит иудеев, а тот, кого не любят иудеи». Этот факт ярко выразился при попытке Госдепа США дать официальное определение«антисемитизму», чтобы, в соответствии с распоряжением Конгресса США в 2004 г., отслеживать проявления «антисемитизма» по всему миру. Оказалось, что под «антисемитизм» попали любые действия и/или заявления, упоминающие иудаизм и/или Израиль без того, чтобы восхвалять их. (Мимоходом отметим, что определение «антисемитизма» было составлено, по поручению Госдепа, Антидиффамационной лигой иудейской организации Бнай Брит, «Сыновья Завета». Это, естественно, вроде того, что пустить волка в овчарню и лишний раз демонстрирует, что Госдеп, как и остальные правительственные органы США, находятся в руках сионистов).
Во-вторых, что такое «интеллигентный человек»? Хотя английское слово “intelligence” подразумевает выдающийся ум и способность соображать, в русском языке этот термин огульно применяется ко всем индивидуумам прочитавшим (выучившим?) дюжину-другую книг. А ещё лучше – самим написавшим несколько фунтов книг. Так что к уму “intelligence” имеет довольно мало отношения. В Америке, например, бытует весьма распространённое выражение: «Колледж ума не даёт».
Но так как слыть за «интеллигентного человека» весьма лестно, то многие гои пытаются заслужить это звание через «анти-антисемитизм», в просторечье именующийся «шабесгойством».
В качестве примера цензуры – последняя книга А. Солженицына «200 лет вместе», которую просто-напросто замолчали, не перевели на английский. Хотя в ней ничего «антисемитского» не было, просто автор привёл множество фактов о сионистском засилье во всех областях жизни России как до так и после революций 1917 г.
П. Будзилович
10 сентября 2013 г.
Г. Наяк, штат Нью-Йорк