Оригинал взят у ![]()
enzelв post
enzelв postТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ПОСТСКРИПТУМ
Решил вынести в виде отдельного поста P.S., написанный сегодня к посту предыдущему:
Вопрос о Навальном-политике получил дальнейшее рассмотрение, в частности приобрёл территориальное измерение. В этой связи нельзя не сказать о следующем.
Вопрос о воссоединении России, безусловно, важнейший, но он не решается первоочередным образом, прежде всего потому, что нет самого субъекта собирания - России. Россию надлежит сначала воссоздать на имеющейся базе РФ, а уже потом воссоединять с ней отложившиеся в 1991 г. земли. Это воссоединение невозможно на советской правовой основе - она нелегитимная и изначально сепаратистская. Этот разговор - и действия - стоит начинать только ПОСЛЕ того, как само русское ядро, Великороссия в границах РФ, перестанет быть и считать себя осколком советского гос-ва, каковым является сегодня РФ, а заявит о своём прямом наследовании Российской Империи. Только так и не иначе. А на этом пути неизбежна и десоветизация, точнее - противосоветская санация (включающая и люстрацию), но вовсе не как чья-то эстетическая причуда, а как внутренне-логичный и необходимый шаг среди мер по восстановлению исторической преемственности и изживанию аномалии и абсурда «советской цивилизации» (главный принцип при этом: всё практически полезное сохраняется, всё идеологически-символическое устраняется).
Поэтому, формулируя претензии к Навальному-политику (или, скорее - пожелания некоему будущему русскому политическому лидеру), следует указать на абсолютную приоритетность политических и правовых действий по воссозданию России как Русского Государства, безусловно свободного от советского идеологического гнёта и пут номенклатурно-чекистской олигархии, но ясно продолжающего линию русской исторической преемственности. Борьба (если кому неприятно слово "война") за эту цель с железной необходимостью выводит и на все остальные задачи, предполагаемые самим словосочетанием "восстановление России", и одной из первых в их ряду будет задача национально-территориального воссоединения.
Решил вынести в виде отдельного поста P.S., написанный сегодня к посту предыдущему:
Вопрос о Навальном-политике получил дальнейшее рассмотрение, в частности приобрёл территориальное измерение. В этой связи нельзя не сказать о следующем.
Вопрос о воссоединении России, безусловно, важнейший, но он не решается первоочередным образом, прежде всего потому, что нет самого субъекта собирания - России. Россию надлежит сначала воссоздать на имеющейся базе РФ, а уже потом воссоединять с ней отложившиеся в 1991 г. земли. Это воссоединение невозможно на советской правовой основе - она нелегитимная и изначально сепаратистская. Этот разговор - и действия - стоит начинать только ПОСЛЕ того, как само русское ядро, Великороссия в границах РФ, перестанет быть и считать себя осколком советского гос-ва, каковым является сегодня РФ, а заявит о своём прямом наследовании Российской Империи. Только так и не иначе. А на этом пути неизбежна и десоветизация, точнее - противосоветская санация (включающая и люстрацию), но вовсе не как чья-то эстетическая причуда, а как внутренне-логичный и необходимый шаг среди мер по восстановлению исторической преемственности и изживанию аномалии и абсурда «советской цивилизации» (главный принцип при этом: всё практически полезное сохраняется, всё идеологически-символическое устраняется).
Поэтому, формулируя претензии к Навальному-политику (или, скорее - пожелания некоему будущему русскому политическому лидеру), следует указать на абсолютную приоритетность политических и правовых действий по воссозданию России как Русского Государства, безусловно свободного от советского идеологического гнёта и пут номенклатурно-чекистской олигархии, но ясно продолжающего линию русской исторической преемственности. Борьба (если кому неприятно слово "война") за эту цель с железной необходимостью выводит и на все остальные задачи, предполагаемые самим словосочетанием "восстановление России", и одной из первых в их ряду будет задача национально-территориального воссоединения.