Ну да, именно так.
- Кто-то из "победителей" понял это ещё во время боевых действий, когда на собственной шкуре ощутил, что для людоедов, пославших его на эту войну из звериного страха перед надвигающимся возмездием, он вовсе не сын, не брат, не единородец, даже не солдат, в традиционном смысле этого слова; даже и не человек вовсе; он - боевой скот, посланный испуганными живодёрами на заклание;
- кто-то понял это в момент массовой расправы над невинными людьми, объявленными по разнарядке "пособниками фашистов" - на "освобождённых советских территориях";
- кто-то в тот момент, когда, вернувшись из разгромленной войной Европы, увидел, во что превращены чудовищной аккупационной советской властью его Родина, его город, его село, его семья..
- Кто-то понял всё это только через год "мирной" жизни. Кто-то - 10, 20, 50, 66 лет спустя...
- Кто-то поймет это только в момент, когда у него исчезнет даже та последняя иллюзия, в силу которой он продолжает ошибочно считать себя русским человеком, живущим на русской земле.
- Кто-то не поймёт этого никогда
Кто-то так и будет плясать свой безумный победный танец - на собственных похоронах, пока под его ногами не разверзнется земля.
Тем не менее, люди обязаны понимать, что с ними на самом деле произошло и происходит.
Хотя бы ради того, чтобы больше не обманывать собственных детей.
____________________________________________
"Учёные противъ побѣдобѣсія
Не всѣ академическіе историки включились въ гоп госкампанію по прославленію "великой побѣды совѣтскаго народа" и "противодѣйствію фальсификаціямъ исторіи въ ущербъ интересамъ РФ". Нѣкоторые выступаютъ и противъ фальсификацій въ ея интересахъ.
Недавно очень здраво выступили по поводу оффиціальнаго россіянскаго побѣдобѣсія двое сотрудниковъ ИНИОН (одинъ изъ нихъ - цѣлый академикъ и директоръ этого самаго ИНИОН). Правда выступили на конференціи въ Венгріи, что характерно.
Фрагменты ихъ докладовъ въ обратномъ переводѣ съ венгерскаго приводитъ Регнумъ (комментаріи корреспондента - отдѣльная пѣсня)"
az_greshny
В своем докладе старший научный сотрудник ИНИОН РАН Ирина Глебова утверждала следующее: "В современном общественном сознании определяющую роль в легитимации играет миф о победе. В идентификации постсоветского общества существенную часть занимает так называемая Великая Отечественная война... Миф, созданный вокруг советской победы над нацистской Германией, обладает легитимирующей силой... Средства массовой информации питают советский миф о победе... Для системы, созданной Путиным, миф о победе в мировой войне служит основным моментом легитимации. ...Празднование дня Победы каждый год в мае длится две-три недели. Мы все еще снова и снова побеждаем немцев... Для обновления старого легитимирующего мифа героизируют события советского периода. Преступные и ошибочные шаги советской системы реабилитируются. Недостатки советского руководства задним числом оправдываются. Советскую историю очищают с точки зрения победы в войне. Например, это касается связанных с подготовкой к войне насильственными индустриализацией и коллективизацией... Победа в мировой войне - важнейший легитимный миф современного российского общества, частью которого является утверждение, что Запад не был способен победить нацистскую Германию, а Советский Союз, наоборот, смог это сделать... Вредной частью для укрепления мифа служит то, что в народное сознание обратно внедряется миф о Сталине-вожде.... Не в последнюю очередь этот миф о победе оправдывает любое самоуправство нынешней власти... Проблема заключается в том, что сегодня укрепление этого мифа российские граждане не хотят принять в целом".
А вот что сказал в своем докладе академик Российской академии наук Юрий Пивоваров:
"Культ советской победы в мировой войне - основное легитимное основание современной России. Его громко озвучивают телевидение, газеты, другие средства массовой информации. На этом основании строится сознание двадцатилетних. Эта победа для нас все, никогда от нее не откажемся, только мы можем победить - это главные составляющие мифа. Предавший забвению миллионные жертвы миф о победе в мировой войне стал после 1945 г. главным основанием легитимации второго издания коммунистического режима в СССР, а потом и в нынешней России".
- Кто-то из "победителей" понял это ещё во время боевых действий, когда на собственной шкуре ощутил, что для людоедов, пославших его на эту войну из звериного страха перед надвигающимся возмездием, он вовсе не сын, не брат, не единородец, даже не солдат, в традиционном смысле этого слова; даже и не человек вовсе; он - боевой скот, посланный испуганными живодёрами на заклание;
- кто-то понял это в момент массовой расправы над невинными людьми, объявленными по разнарядке "пособниками фашистов" - на "освобождённых советских территориях";
- кто-то в тот момент, когда, вернувшись из разгромленной войной Европы, увидел, во что превращены чудовищной аккупационной советской властью его Родина, его город, его село, его семья..
- Кто-то понял всё это только через год "мирной" жизни. Кто-то - 10, 20, 50, 66 лет спустя...
- Кто-то поймет это только в момент, когда у него исчезнет даже та последняя иллюзия, в силу которой он продолжает ошибочно считать себя русским человеком, живущим на русской земле.
- Кто-то не поймёт этого никогда
Кто-то так и будет плясать свой безумный победный танец - на собственных похоронах, пока под его ногами не разверзнется земля.
Тем не менее, люди обязаны понимать, что с ними на самом деле произошло и происходит.
Хотя бы ради того, чтобы больше не обманывать собственных детей.
____________________________________________
"Учёные противъ побѣдобѣсія
Не всѣ академическіе историки включились въ гоп госкампанію по прославленію "великой побѣды совѣтскаго народа" и "противодѣйствію фальсификаціямъ исторіи въ ущербъ интересамъ РФ". Нѣкоторые выступаютъ и противъ фальсификацій въ ея интересахъ.
Недавно очень здраво выступили по поводу оффиціальнаго россіянскаго побѣдобѣсія двое сотрудниковъ ИНИОН (одинъ изъ нихъ - цѣлый академикъ и директоръ этого самаго ИНИОН). Правда выступили на конференціи въ Венгріи, что характерно.
Фрагменты ихъ докладовъ въ обратномъ переводѣ съ венгерскаго приводитъ Регнумъ (комментаріи корреспондента - отдѣльная пѣсня)"
az_greshny
В своем докладе старший научный сотрудник ИНИОН РАН Ирина Глебова утверждала следующее: "В современном общественном сознании определяющую роль в легитимации играет миф о победе. В идентификации постсоветского общества существенную часть занимает так называемая Великая Отечественная война... Миф, созданный вокруг советской победы над нацистской Германией, обладает легитимирующей силой... Средства массовой информации питают советский миф о победе... Для системы, созданной Путиным, миф о победе в мировой войне служит основным моментом легитимации. ...Празднование дня Победы каждый год в мае длится две-три недели. Мы все еще снова и снова побеждаем немцев... Для обновления старого легитимирующего мифа героизируют события советского периода. Преступные и ошибочные шаги советской системы реабилитируются. Недостатки советского руководства задним числом оправдываются. Советскую историю очищают с точки зрения победы в войне. Например, это касается связанных с подготовкой к войне насильственными индустриализацией и коллективизацией... Победа в мировой войне - важнейший легитимный миф современного российского общества, частью которого является утверждение, что Запад не был способен победить нацистскую Германию, а Советский Союз, наоборот, смог это сделать... Вредной частью для укрепления мифа служит то, что в народное сознание обратно внедряется миф о Сталине-вожде.... Не в последнюю очередь этот миф о победе оправдывает любое самоуправство нынешней власти... Проблема заключается в том, что сегодня укрепление этого мифа российские граждане не хотят принять в целом".
А вот что сказал в своем докладе академик Российской академии наук Юрий Пивоваров:
"Культ советской победы в мировой войне - основное легитимное основание современной России. Его громко озвучивают телевидение, газеты, другие средства массовой информации. На этом основании строится сознание двадцатилетних. Эта победа для нас все, никогда от нее не откажемся, только мы можем победить - это главные составляющие мифа. Предавший забвению миллионные жертвы миф о победе в мировой войне стал после 1945 г. главным основанием легитимации второго издания коммунистического режима в СССР, а потом и в нынешней России".