АДМИРАЛ КОЛЧАК И ИДА АВЕРБАХ

Об Александре Васильевиче Колчаке мы знаем теперь как будто довольно много. Знаем его биографию. Отважный путешественник, награжденный высшей наградой Императорского Русского географического общества - Константиновской медалью «за участіе въ экспедиціи барона Э.В. Толя и за путешествіе на островъ Беннета, составляющее важный географическій подвигъ, совершеніе котораго было сопряжено съ большими трудностями и опасностью для жизни». Неустрашимый русский воин, за участие в русско-японской войне награжденный Георгиевским оружием - золотой саблей с надписью «За храбрость», храбро сражавшийся на фронтах Первой мировой, георгиевский кавалер, командующий Черноморским флотом, сумевший сохранить полную боеспособность флота и в период февральской смуты. Человек, для которого слова «Россия», «отечество», «родина» не были пустым звуком (тем более проклятием, как для большевицкой верхушки). Его борьба за Россию и последующая судьба известны.

Теперь Ида Авербах.

О ней известно, как водится, меньше. Специализировалась, в основном, в области большевицкой прокуратуры. Весьма в этом преуспела, не только перебравшись в столицу, но и став в крайне юном возрасте заместителем прокурора Москвы. В это время, правда, уже на всю катушку работали всем известные советские штучки. Вообще-то ее папа Леонид (Лейба) Исаакович был не просто богатейшим человеком, но и попросту владельцем пароходной компании на Волге. Не только от людей с подобным достатком, но и от членов их семей как раз в это время усиленно очищали Москву и Петроград, помогая новой советской «элите» решать «жилищный вопрос». Но в нашем случае как-то всё было наоборот. Дело в том, что жена Леонида Исааковича (и мама Иды) являлась родной сестрой Якова Свердлова (привет тебе, «Свердловская область», бережно чтим название: это наш «священный долг», друзья). Да к тому – опять-таки совсем нечаянно – ее братом оказался Леопольд Авербах, «первый российский медиамагнат», как его с уважением называют сегодня иные источники). Руководил русской литературой. Ну, и мужем Иды Авербах, прокурорши, являлся Енох Гершенович Иегуда, т.е. Генрих Ягода. Всё это ничего, ну, подумаешь, семейный подряд. Муж – глава ОГПУ, потом – НКВД, жена – зам. прокурора Москвы. А всё вместе в шутку можно назвать «властью рабочих и крестьян».

Но самое интересное – дальше. Все знают, что именно под руководством Ягоды был учрежден славный ГУЛАГ. Работал отлично, планово, ударно. До всяких там «немецко-фашистов». Т.е. нет. «Фашисты» как раз там уже СИДЕЛИ. Только русские «фашисты». Например, по делу «националистической фашистской организации ПАРТИЯ ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ». Как и водится, этим “фашистам” инкриминировалась, среди прочего, опора на Русскую Православную Церковь (я сейчас цитирую Обвинительное заключение полномочного представительства ОГПУ Московской области по делу 2886 от 30 июня 1933 года). И знаете, кто там главный фашист? Отец Павел Флоренский, профессор богословия, идеолог и руководитель фашистского Центра. Идет под первым номером. Такие не выживают.

А причем здесь Ида Авербах? Ну, помощник прокурора, т.е. творческая, «креативная», как сейчас говорят, натура. А притом, что Ида еще и учёный. Крупный советский учёный. В тридцатые годы она успешно доказала, что ГУЛАГ – замечательное средство «превращения наиболее скверного людского материала (выше мы привели один из образцов этого «скверного людского материала». – И.Е.) в полноценных активных сознательных строителей социализма». «Переделка враждебного и неустойчивого сознания, — писала жена Ягоды, — наилучшим образом происходит при концентрации работ на гигантских объектах, поражающих воображение своей грандиозностью». Не правда ли, хорошо сказано, в высшей степени и остроумно, и креативно?

Креативность настолько бросалась в глаза, что предисловие к этой работе Иды Авербах, которая жизнеутверждающе называется «От преступления к труду», написал тов. А.Я. Вышинский, генеральный прокурор СССР.

Затем тиран Сталин уморил и Ягоду, и Леопольда, и саму Иду Авербах. Даже не дал ей защитить диссертацию – по проблеме «изменения сознания в лагерных условиях». А ведь тема-то какая интересная.

Но причем тут Колчак? И правда, дело не в Колчаке. Ида Авербах, как и ее брат, были полностью реабилитированы «как жертвы политических репрессий» еще в 1989 году. В 1994 году я написал в «Новом мире» постскриптум к одной своей статье, где речь шла о «подлой советской аристократии»: «… старания пламенных революционеров, вбивавших когда-то кол в неблагодарную русскую почву, не остались забытыми. Комиссия при Политбюро ЦК КПСС сумела объективно разобраться в их былых коммунистических заслугах, восстановив в партии кровавых деятелей зари коммунизма просто списками. Но не является ли клановая реабилитация «своих» лучшим и надежнейшим доказательством их вины перед целым – Россией и народом этой страны? Настоящим доказательством – в отличие от сфабрикованных сталинскими соколами правосудия доказательств их мифической вины перед партией и советским государством…».

Адмирал Колчак, который расстрелян с ведома и санкции Ленина, в РФии не реабилитирован до сих пор. 26 января 1999 года военный суд Забайкальского военного округа признал А.В. Колчака не подлежащим реабилитации. Был внесен протест на этот отказ в Верховный Суд РФ. В 2001 году члены Военной коллегии постановили, что заслуги адмирала в дореволюционный период не могут служить основанием для его реабилитации. Понятно. Колчак немного не дотянул в своих заслугах пред “новой Россией” до Иды и Леопольда Авербахов.

В свое время Иван Шмелев назвал Колчака «гордостью и отвагой русской», а Бунин написал о нем так: «Настанет день, когда дети наши, мысленно созерцая позор и ужас наших дней, многое простят России за то, что всё же не один Каин владычествовал во мраке этих дней, что и Авель был среди сынов её. Настанет время, когда золотыми письменами, на вечную славу и память, будет начертано Его имя в летописи Русской Земли».

Впрочем, и Лев Троцкий в заметке «Россия или Колчак?» тоже писал интересные вещи: «Колчак – это воплощение всей старой неправды русской жизни». Просто – ВОПЛОЩЕНИЕ, многозначительно сказано… Подобно Бунину, Троцкий тоже писал о «детях наших» – в той же заметке о Колчаке: «…дети наши, внуки и правнуки, которым мы передадим страну, освобожденную от того варварства и зверства, которые тяготели над нею веками». ОСВОБОДИТЕЛИ, одним словом. Над «изменением сознания», вместе с Идой Авербах, не покладая рук работали… По-видимому, сознание-таки “изменили” и страну – с измененным сознанием – “передали”: детям, внукам и правнукам.

И я задаюсь вопросом, будь жив сейчас Колчак, имели бы возможность мы его услышать или увидеть? Да кто бы допустил этого «реакционера» до, скажем, Первого канала российского ТВ? Ведь даже реабилитировать-то – и то не хотят. Так, фильмишки советские (простите, рфовские) ставят, причем, «доверено» это тем же самым, кто ранее шлепал книжки о «пламенных революционерах».

А будь жива Ида Авербах с братом «медиамагнатом»? Да у них непременно была бы в РФии парочка программ. На канале «Культура» – уж точно. А то можно было и министром образования поставить. Для перевоспитания русских туземцев. Как раз место вроде бы освобождается.

Есаулов Иван Андреевич, опубликовано 25.02.2012 http://esaulov.net/uncategorized/admiral-kolchak-i-ida-averbak/