Originally posted by ycnokoutellb at Новые приключения Паоло Вальмеса
Автор: sergeyhudiev
В ру-антирелижн привели список "ученых, сожженых инквизицией". Шесть жертв многовековой борьбы - гораздо меньше, чем было ученых уничтожено атеистическими режимами, но все же кое-что. Однако рассмотрим список подробнее.
Можно отметить, что некоторые из этих людей реально существовали, более того, некоторые из них действительно были сожжены. Но подробно:
Чекко д’Асколи пострадал из-за того, что
1) утверждал, что мы можем, при определенном расположении звёзд, делать необыкновенные вещи, и он верит в существование злых духов в высших сферах;
2) считал, что рождение Христа может быть предcказано по положению звезд, что противоречит католической догме божественного всемогущества;
3) считал, что приход Антихриста может быть предcказан по положению звезд, что противоречит Евангелию.
Если это - научные открытия, то да, Асколи можно считать мучеником науки. Но тогла нужно несколько пререопределить понятие "науки"
Пьетро д’Абано - умер в инквизиционной тюрьме, куда попал по обвинению в колдовстве, сожжен посмертно. Более подробная статья в английской википедии пишет о том, что он был знаменит среди современников как автор трудов по такими наукам, как физиогномия, геомантия и хиромантия, также его ценили как астролога.
Научные открытия, за которые он, как утверждают, подвергся преследованию, состояли в том, что он "был величайшим магом своего времени и при помощи семи духов, заключенных в кристал, он мог возвращать в свой карман потраченные деньги".
Посвященный ему сайт, впрочем, утверждает, что причиной преследования полужил его конфликт с магистратом г.Падуи. Надо сказать, однако, что его труды о ядах и противоядиях многими рассматриваются как (прото)научные, однако пострадал он вовсе не за них.
О научных открытиях Lucilio Vanini нам тоже неизвестно, его повюду определяют как free-thinker'a, а не ученого, известно, что он был автором трудов пантеистического содержания, удушен и сожжен по обвинению в атеизме и колдовстве.
Давид Динанский - французский теолог, никакого отношения к ественным науками вообще не имел, пострадал за свои пантеистчические религиозные воззрения
Еще раз - сжигать кого бы то ни было за его взгляды - дурно. Но выдавать людей, пострадавших за оккультизм или еретичекие религиозные взгляды за мучеников науки - просто неверно. Тезис-то состоит в том, что Церковь преследовала именно естественные науки, и именно занятия таковыми были в глазах Церкви преступлением - а не магию, колдовство или ересь. Примеры людей, пострадавших за то или другое, этому тезису никак не помогают.
Что касается Альмариха Бене, то поиск по этому имени по-русски выдает ссылки исключительно на антирелигиозные ресурсы перепощивающие друг друга, а как эти имена писались на оригинальных языках, я не знаю - попытки искать Almerich Bene ни к чему не привели.
Дополнение. kcmamu любезно указал на статью об Альмерике из Бены - который, однако, а)не был ученым-естествоиспытателем, а был богословом, именно его богословские воззрения вызвали осуждение б)умер от ественных причин (говорят, от огорчения, вызванного неприятием его воззрений), потом тело было сожжено.
Его взгляды состояли в том, что
1. Бог есть все, и все существующее есть Бог.
2. Каждый христианин должен верить в то, что он есть часть тела Христова, и это необходимо для спасения.
3. Тот, кто пребывает в любви Божией, не может совершить греха.
Попытки к разысканию "великого математика" Паоло Вальмеса уже предпринимались - выяснилось, что истории это имя неизвестно, и в данном случае наши оппоненты предаются "вере в литературного персонажа"(с)
В ру-антирелижн привели список "ученых, сожженых инквизицией". Шесть жертв многовековой борьбы - гораздо меньше, чем было ученых уничтожено атеистическими режимами, но все же кое-что. Однако рассмотрим список подробнее.
Можно отметить, что некоторые из этих людей реально существовали, более того, некоторые из них действительно были сожжены. Но подробно:
Чекко д’Асколи пострадал из-за того, что
1) утверждал, что мы можем, при определенном расположении звёзд, делать необыкновенные вещи, и он верит в существование злых духов в высших сферах;
2) считал, что рождение Христа может быть предcказано по положению звезд, что противоречит католической догме божественного всемогущества;
3) считал, что приход Антихриста может быть предcказан по положению звезд, что противоречит Евангелию.
Если это - научные открытия, то да, Асколи можно считать мучеником науки. Но тогла нужно несколько пререопределить понятие "науки"
Пьетро д’Абано - умер в инквизиционной тюрьме, куда попал по обвинению в колдовстве, сожжен посмертно. Более подробная статья в английской википедии пишет о том, что он был знаменит среди современников как автор трудов по такими наукам, как физиогномия, геомантия и хиромантия, также его ценили как астролога.
Научные открытия, за которые он, как утверждают, подвергся преследованию, состояли в том, что он "был величайшим магом своего времени и при помощи семи духов, заключенных в кристал, он мог возвращать в свой карман потраченные деньги".
Посвященный ему сайт, впрочем, утверждает, что причиной преследования полужил его конфликт с магистратом г.Падуи. Надо сказать, однако, что его труды о ядах и противоядиях многими рассматриваются как (прото)научные, однако пострадал он вовсе не за них.
О научных открытиях Lucilio Vanini нам тоже неизвестно, его повюду определяют как free-thinker'a, а не ученого, известно, что он был автором трудов пантеистического содержания, удушен и сожжен по обвинению в атеизме и колдовстве.
Давид Динанский - французский теолог, никакого отношения к ественным науками вообще не имел, пострадал за свои пантеистчические религиозные воззрения
Еще раз - сжигать кого бы то ни было за его взгляды - дурно. Но выдавать людей, пострадавших за оккультизм или еретичекие религиозные взгляды за мучеников науки - просто неверно. Тезис-то состоит в том, что Церковь преследовала именно естественные науки, и именно занятия таковыми были в глазах Церкви преступлением - а не магию, колдовство или ересь. Примеры людей, пострадавших за то или другое, этому тезису никак не помогают.
Что касается Альмариха Бене, то поиск по этому имени по-русски выдает ссылки исключительно на антирелигиозные ресурсы перепощивающие друг друга, а как эти имена писались на оригинальных языках, я не знаю - попытки искать Almerich Bene ни к чему не привели.
Дополнение. kcmamu любезно указал на статью об Альмерике из Бены - который, однако, а)не был ученым-естествоиспытателем, а был богословом, именно его богословские воззрения вызвали осуждение б)умер от ественных причин (говорят, от огорчения, вызванного неприятием его воззрений), потом тело было сожжено.
Его взгляды состояли в том, что
1. Бог есть все, и все существующее есть Бог.
2. Каждый христианин должен верить в то, что он есть часть тела Христова, и это необходимо для спасения.
3. Тот, кто пребывает в любви Божией, не может совершить греха.
Попытки к разысканию "великого математика" Паоло Вальмеса уже предпринимались - выяснилось, что истории это имя неизвестно, и в данном случае наши оппоненты предаются "вере в литературного персонажа"(с)